Agent_Scully, конечно! А как вы представляете сообщество, ни по какому признаку не сплоченное? Всегда есть "мы". И "они". В противовес "нам", чтоб плотнее сомкнуть "наши" ряды. 🙂 ... В связи с этим, мне видится, что земляне могут сплотиться и, как завещал кот Леопольд, жить дружно только перед лицом всепланетной угрозы... :roll:
28 июля 2011, 16:04
Скифка В связи с этим, мне видится, что земляне могут сплотиться и, как завещал кот Леопольд, жить дружно только перед лицом всепланетной угрозы... :roll:
Или всепланетного освоения других планет Agent_Scully, это совершенно естественно. Индивидуалисты не выдержали естественного отбора, выживали общины. Вы же не думаете, что многотысячелетняя эволюция развернется на 180 градусов за несколько десятков лет? Кстати, в Ирландии практически нет разводов. Хорошо это, или плохо - каждый для себя решает 🙂
28 июля 2011, 16:54
УФСБ подозревает Леонида Хабарова в подготовке военного мятежа. - в Екате уже переворот готовят)
29 июля 2011, 04:44
DZV,их же арестовали уже вроде всех - Хабарова и его сподвижников? так что ничего они уже не подготовят..
29 июля 2011, 09:13
Кстати, в Ирландии практически нет разводов. Хорошо это, или плохо - каждый для себя решает
что значит нет? они там разрешены, но люди не разводятся? или запрещены? (тут все ясно)
29 июля 2011, 09:26
Agent_Scully что значит нет? они там разрешены, но люди не разводятся? или запрещены? (тут все ясно)
Разрешены с 1995 года, количество разводов 0,8 на 1000 жителей. У нас - 5. Католическая церковь разводы запрещает.
30 июля 2011, 13:38
Католическая церковь разводы запрещает.
ну если Ирландия на самом деле самая религиозная христиансткая страна - то тогда неудивительно, что у них такой маленький процент разводов.
хотя я до сих пор не определилась, хорошо развод - или плохо. с одной стороны - зачем мучиться и других мучить, если вдруг не получается построить жизнь. это же ужас, если бы были негласно запрещены разводы. Это как в 50-60-е года в СССР, вроде как официально разводы были разрешены, но "общественное мнение не одобряло". Сколько народу жило и тихо (а иногда и громко) ненавидело свою "вторую половину", разве это гуд? Католическая церковь (любая церковь) - точно такое же общественное мнение. также как не одобрялось одинокое материнство.....
30 июля 2011, 14:57
Agent_Scully ну если Ирландия на самом деле самая религиозная христиансткая страна - то тогда неудивительно, что у них такой маленький процент разводов.
хотя я до сих пор не определилась, хорошо развод - или плохо. с одной стороны - зачем мучиться и других мучить, если вдруг не получается построить жизнь. это же ужас, если бы были негласно запрещены разводы.
Как верно заметил один батюшка: наша церковь разводов не запрещает, но всегда возникает вопрос: если вы поступали друг с другом по христианской морали, то как же довели дело до развода? Т.е. дело на в самом запрете, а в силе влияния этих самых христианских ценностей. Т.к. если человек не прелюбодействует даже в уме, воспринимает всех кроме супруга/супруги исключительно как братьев/сестер, а не предмет вожделения, то и измен, ведущих к разводам не будет. Ну и т.д., по всем заповедям 🙂
30 июля 2011, 17:39
Ко-Эль, ну)))))))))))) разводы не всегда из-за измен))))))))))))) иногда выходишь замуж в розовых очках (кстати, опять же христианская мораль осуждает добрачные отношения = сожительство, в которых по идее люди могут поближе узнать друг друга, узнать, какие они в быту), а потом они бац - и слетают. И понимаешь, что твой муж агрессивен, злоупотребляет алкоголем, не считается с твоим мнением, и вообще вы - птицы разного полета (он - рабочий на заводе с ПТУ-образованием, она - выпускница консерватории), или например, тебе, как мужу, надо, чтобы дома всегда был идеальный порядок, и после работы горячий ужин, утром горячий завтрак, и на обед собран кулечек домашней еды, а жена вообще никаким боком не приспособлена к ведению хозяйства, и учиться этому желанием не горит совершенно - ну это я так, к примеру, привела первое, что в голову пришло ))))))) Еще очень часто камнем преткновения бывают дети (как ни странно), когда один супруг (неважно, м или ж), ребенка очень хочет, и хочет, чтобы уже родился побыстрее, а второй супруг говорит - нет, давай сначала подождем годика три-пять, поживем для себя, родить мы всегда успеем.
30 июля 2011, 18:14
Караулов о Зюганове http://rutube.ru/tracks/1918548.html?v=01c4d7a6d6a594246cdeb09be19d5121
30 июля 2011, 18:20
Agent_Scully, это я и имел в виду, когда написал "и т.д." Вы как раз говорите о всяческих отступлениях от христианской морали. По вашему последнему примеру: секс чисто ради удовольствия, без желания завести детей - строго говоря прелюбодеяние. Даже в браке. Поэтому в религиозных, верующих семьях, как в Ирландии, где больше стараются соблюдать заповеди, разводов меньше даже без запрета. Ведь если оба супруга искренне верят, что их брак - он на всю жизнь - то и отношения строятся по другому.
30 июля 2011, 18:29
Ко-Эль, ммм, да, я как-то забыла, что у христиан секс должен быть только ради продолжения рода))))) точно. я-то думала, главное быть в браке и венчаться)))
30 июля 2011, 19:04
Ко-Эль По вашему последнему примеру: секс чисто ради удовольствия, без желания завести детей - строго говоря прелюбодеяние. Даже в браке.
Agent_Scully Ко-Эль, ммм, да, я как-то забыла, что у христиан секс должен быть только ради продолжения рода))))) точно. я-то думала, главное быть в браке и венчаться)))
Ко-Эль, Agent_Scully, вы заблуждаетесь.
1 послание к Коринфянам Святого Апостола Павла, Глава 7:
"2.Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. 4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим."
31 июля 2011, 05:25
Кима 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим."
Хм, и где здесь сказано, что можно заниматься сексом ради удовольствия и предохраняться? Онана то как раз за это и наказали...
31 июля 2011, 05:30
Agent_Scully Ко-Эль, ммм, да, я как-то забыла, что у христиан секс должен быть только ради продолжения рода))))) точно. я-то думала, главное быть в браке и венчаться)))
Да да, именно так 🙂
31 июля 2011, 05:35
Ко-Эль
Кима 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим."
Хм, и где здесь сказано, что можно заниматься сексом ради удовольствия и предохраняться? Онана то как раз за это и наказали...
Онана наказали за самоудовлетворение. А здесь как раз сказано, что если один из супругов не согласен воздерживаться, то уклоняться от него нельзя, дабы не впал он в блуд, не пошел на налево. И как раз не говорится о том, что секс только ради рождения детей. Про предохранение согласна. Но и тут не все просто. Правда, это офф, не в эту тему.
31 июля 2011, 06:27
Кима Онана наказали за самоудовлетворение. А здесь как раз сказано, что если один из супругов не согласен воздерживаться, то уклоняться от него нельзя, дабы не впал он в блуд, не пошел на налево. И как раз не говорится о том, что секс только ради рождения детей. Про предохранение согласна. Но и тут не все просто. Правда, это офф, не в эту тему.
"И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его" Про самоудовлетворение - ни слова. Сейчас этот способ контрацепции называют прерыванием полового акта. Но это оффтоп, в самом деле 🙂
31 июля 2011, 07:32
Кима,
да-да, история-то не про мастурбацию, а про то, что Онан не кончал в Тамару)))))) т.е. не оплодотворял ее)))) тоже хотела на этом внимание акцентировать, но Ко-Эль, меня опередил.
злостный офтоп пошел.
31 июля 2011, 08:23
Ко-Эль,Agent_Scully, ну это Ваше видение. Разговор-то начался не о мастурбации (которая, кстати и зовется онанизмом ну совсем не просто так), а о том, что православным секс разрешен только для рождения детей. Уверяю вас, это не так.
31 июля 2011, 09:31
Вернемся к нашим баранам
30.07.2011, Дамаск 00:09:10 Неизвестные привели в действие взрывное устройство под веткой нефтепровода недалеко от г.Талкалах. В результате взрыва образовался обрыв магистральной трубы и воронка диаметром 15 метров
Иран приостановил поставки природного газа в Турцию из-за взрыва на газопроводе.
На севере Египта вооруженные люди атаковали газопровод, по которому газ идет в Израиль и Иорданию
2 августа 2011, 06:30
РИМ, 1 августа. В столкновения с полицией переросли протесты иммигрантов на юге Италии, в области Апулия.
По информации итальянских СМИ, пишет ИТАР-ТАСС, иммигранты, преимущественно из африканских стран, размещенные в местном центре временного содержания, с утра перекрыли автомагистраль и железную дорогу.
К месту проведения акции протеста были направлены полицейские подразделения, которые подверглись атаке толпы. Есть информация о нескольких десятках раненных, по большей части среди сотрудников охраны правопорядка. Повреждены несколько полицейских машин.
Иммигранты, вооруженные камнями и палками, до сих пор продолжают блокировать отрезок железной дороги, пишут журналисты.
2 августа 2011, 06:53
На Селигере ВВП жжот напалмом: Д.Иванцова: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Иванцова Дарья, я из города Курска. Сейчас очень много разговоров идёт о том, что Америке грозит дефолт.
В.В.Путин: Уже нет. Уже принято решение. Они договорились между собой. Поигрались и договорились.
Д.Иванцова: Договорились, да? Если бы была такая ситуация, как бы это сказалось на российской экономике?
В.В.Путин: Вообще, ничего хорошего в этом нет, потому что современная мировая экономика в значительной степени глобализирована, и все страны, так или иначе, друг от друга зависят. Американская экономика – один из локомотивов мировой экономики, это очевидный факт. И если там происходят системные сбои, это отражается на всех. Дело не только в том, что такие страны, как Россия и Китай, держат значительную часть своих золотовалютных резервов в американских ценных бумагах (они бы пошатнулись, и это было бы для нас плохо). Но дело совершенно не в этом. Дело в том, что возможен тогда такой системный сбой по экономике в целом. Некоторые эксперты считают, что в принципе Соединённые Штаты заинтересованы даже в этом дефолте для того, чтобы девальвировать доллар и создать лучшие, более привилегированные условия для экспортно ориентированных отраслей своей экономики и решить свои проблемы (скажем, с Китаем у них много проблем, даже европейских конкурентов поджать).
Но, слава богу, этого не произошло. У них хватило здравого смысла и ответственности для того, чтобы принять сбалансированное решение. По-моему, сегодня утром – или вчера вечером объявили о том, что Демократическая и Республиканская партии в сенате и конгрессе между собой договорились и приняли компромиссное решение по поводу того, как выходить из этой ситуации.
Но вообще-то ничего хорошего в целом в этом нет. Это просто отсрочило принятие более системных решений, потому что этот колоссальный долг – 14 трлн или больше уже у них – говорит о том, что страна живёт в долг. И это для одной из ведущих экономик мира очень плохо. Это значит, что они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике и на своём монопольном долларовом положении. Это говорит о том, что, во-первых, в мире должны появиться другие резервные валюты, не только доллар. Евро должно укрепляться. В Азии должны появиться региональные резервные валюты. Рубль может стать, во всяком случае, резервной региональной валютой. Мы понимаем реалии сегодняшнего мира, и может ли национальная валюта быть резервной или нет – зависит не от бумажки, а от качества самой национальной экономики. Но, имея в виду постсоветское пространство и хождение рубля в странах бывшего Советского Союза, это вполне реально. Рубль – достаточно надёжная, стабильная валюта. Она у нас свободно конвертируемая, скажем, в отличие от китайского юаня: юань – неконвертируемая валюта, а рубль – конвертируемая валюта. Мы даже в условиях жёсткого кризиса 2009 года не пошли на ограничение по вывозу капитала. Мы как бы дали сигнал мировой экономике и нашим партнёрам, что мы даже в очень сложных, тяжёлых для нас условиях не будем ограничивать вывоз. Они сюда зашли с капиталом, несмотря на все сложности мирового финансового кризис (но могут выйти), – мы позволили это сделать. Да, мы потеряли там часть золотовалютных резервов, но, мне кажется, репутация важнее. В данном случае это себя вполне оправдывает.
2 августа 2011, 07:37
Это значит, что они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике и на своём монопольном долларовом положении.
Ко-Эль, америку открыл, блин... я имею в виду ВВП
а по поводу стабильности рубля.... сказочник.... хех. :crazy2:
2 августа 2011, 08:04
Agent_Scully Ко-Эль, америку открыл, блин... я имею в виду ВВП
а по поводу стабильности рубля.... сказочник.... хех. :crazy2:
Одно дело - нам на форуме обсуждать, другое дело - с трибуны говорить человеку, которому потом лично с этими "паразитами" на переговорах непонятки разруливать 🙂 А насчет стабильности, если сравнить, к примеру, со швейцарским франком - то вполне ничего рубль выглядит 🙂
Самое популярное на рейтерс: Putin says U.S. is "parasite" on global economy http://www.reuters.com/article/2011/08/01/us-russia-putin-usa-idUSTRE77052R20110801 🙂
4 августа 2011, 16:28
Пятилетку - за два года 🙂 Во вторник госдолг США вырос сразу на 239 млрд долларов - это абсолютный исторический рекорд, сообщает The Washington Times. "Правительство воспользовалось новым простором для займов, которого добилось благодаря соответствующему соглашению о повышении лимита", - поясняет журналист Стивен Дайнэн. Общая величина долга, на который распространяется лимит, во вторник увеличилась до 14,532 трлн долларов, - то есть приблизилась к новому потолку (14,694 доллара). Итак, новые займы поглотили 60% из 400 млрд, которые президенту только что разрешил занять Конгресс.
4 августа 2011, 16:45
Поясните мне, несведущей в экономике, а вот они эти долги как-то вообще собираются гасить? эти долги в принципе гасятся? :uglystupid2:
4 августа 2011, 16:48
Скифка, не будут они их гасить.
по крайней мере не все - это точно.
4 августа 2011, 17:35
Скифка Поясните мне, несведущей в экономике, а вот они эти долги как-то вообще собираются гасить? эти долги в принципе гасятся? :uglystupid2:
Как грицца: если ты должен кому-то 100 рублей, то это твои проблемы. Если ты кому-то должен 1000000 рублей - то это уже его проблемы 🙂 Ситуация в том, что в современной финсистеме деньги появляются только в форме кредита. А кредит возвращается как известно с процентами. А чтобы эти проценты для выплаты появились в финсистеме - нужно чтобы кто-то взял их в кредит в банке. И так до бесконечности, пирамида долгов. И американский и прочие долги, растущие по экспоненте с 2004 года выполняли эту функцию: государства брали в долг и вливали деньги в свои экономики. Но рано или поздно пирамида рушится - все настолько обременены кредитами, что больше взять никто не в состоянии, даже под 0.25% годовых. С 2007 года эта система уже на искусственном дыхании - деньги вбрасывают и втюхивают то так то сяк, в надежде что экономический рост превысит проценты к выплате, и система снова заработает. Но ничего не выходит - система дошла до точки. Не давать же деньги под отрицательный процент 🙂 Так что в ситуации, когда никто уже не может взять кредит, никто возвратить эти долги не в состоянии в принципе, просто по логике происхождения этих денег. Выход ровно один: замутить глобальный шухер, под это дело на короткий период сменить правила игры, разрешив себе просто напечатать деньги, обесценить долг и перезапустить систему. Вот это они все они сейчас и пытаются провести: поджечь БВ и СевАфрику, устроить энергодефицит в Европе и Китае, пока те пытаются хоть как-то сохранить свои экономики - перезапустить долларовую систему, раньше всех восстановиться и выйти в белом с новым планом Маршалла. Получится у них это или нет - посмотрим...
5 августа 2011, 01:31
Ко-Эль, хорошо пишете.. понятно)) а для нас чем это чревато?
5 августа 2011, 01:52
МашаМамаша Ко-Эль, хорошо пишете.. понятно)) а для нас чем это чревато?
Анекдот помните? "Выхожу - не выхожу. Главное чтобы ты, мальчик, хорошо учился..." 🙂 Главное - чтобы без большой войны с нашим участием обошлось, в т.ч. гражданской. Остальное - переживем, никуда не денемся.
5 августа 2011, 02:20
Ко-Эль Самое популярное на рейтерс: Putin says U.S. is "parasite" on global economy http://www.reuters.com/article/2011/08/01/us-russia-putin-usa-idUSTRE77052R20110801 🙂
А комменты читали? 🙂
Chris_colorado wrote: Easy for them and the free oil money. Russia is a petro-state. Stinkers. Легко им говорить со своими нефтяными деньгами. Россия - это сырьевая страна. Вонючки.
Aug 01, 2011 3:27pm EDT -- Report as abuse BuckeyeNick wrote:
The sad fact is that he’s right. We do live beyond our means and raise risk for everyone. Грустно, но он прав. Мы и правда живем не по средствам, и рискуют от этого все.
Aug 01, 2011 3:32pm EDT -- Report as abuse IntoTheTardis wrote:
Putin may have a point, but lets be clear about something, Russia is not exactly the best example of an open, robust, transparent, or contributing member of the world economy. When was the last time anyone here bought something stamped ‘Made In Russia?’ Other than the occasional bottle of vodka, I can’t think of a single thing they make that I want or need. And nobody in his right mind would invest in that mafia-like country. I’ve read enough articles on institutional bribery, extortion, kick-backs and outright thievery to make me question whether Russia is a modern nation at all.
Путин, может быть, и прав, но давайте уже будем честными. Россия - не лучший пример открытого, здорового, прозрачного или активного участника мировой экономики. Когда в последний раз кто-нибудь здесь покупал товар со знаком "Сделано в России"? Кроме какой-нибудь бутылки водки, я не могу придумать ничего, сделанного в их стране, что мне было бы нужно или хотелось бы. И никто в здравом умене станет инвестировать деньги в их мафиозную экономику. Я прочел достаточно статей о ведомтсвенных взятках, вымогательствах, откатах и открытом воровстве, чтобы сомневаться в том, что Россия - это вообще совеременная нация.
5 августа 2011, 04:42
Да да, комменты в стиле "сам дурак" 🙂 Конечно нефть и газ добыть и транспортировать на тысячи километров намного проще, чем резанную бумагу продавать. Нефть - товар который сам себя продает. А вот резаную бумагу втюхать - это искусство...
А вот реакция еще прикольнее: Две новости от 2 августа 2011 года наглядно демонстрируют весь ужас президентства Обамы.
Сначала мир узнал, что Владимир Путин на ежегодном съезде «Наших» - своего гитлерюгенда – отважно назвал США страной-паразитом, добавив, что американцы «живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику». После этого Путин попытался согнуть сковороду.
Затем «Голос России» (кремлевский пропагандистский эквивалент Voice of America) сообщил, что Кремль выпустил юбилейные марки к 50-летию Барака Обамы.
Если сопоставить эти две новости, получится нечто уму непостижимое: режим, который считает нас паразитами, любит нашего президента! Как это характеризует вероятное мнение нашего президента о нас?
Разумеется, не Путину называть американцев паразитами. В конце концов, ВВП России в пересчете на душу населения меньше, чем у Уругвая или Ливии. По этому параметру русские находятся на 56-м месте в мире. Американцы занимают девятое место. Судя по их ВВП, они работают вчетверо продуктивнее русских.
Другими словами, это русские - нация паразитов, проедающих нефтяные доходы вместо того, чтобы зарабатывать собственными трудами. Вычтите из российского ВВП нефтегазовые доходы, и вы получите еле живую страну на прожиточном минимуме. ... Тем более, что реакция самого Обамы была возмутительной. «Голос России» сообщает: «Г-ну Обаме подарок понравился. Он проштемпелевал несколько конвертов и надписал один из них для музея российской почты».
Прошу прощения, что? Разве лидер свободного мира не должен был бы с отвращением отказаться от такого подарка? Разве Россия - не та самая страна, которая убила Старовойтову, Политковскую и Эстемирову? Которая арестовала, пытала и убила юриста Сергея Магнитского, что привело к внесению российских чиновников в черные списки по всему миру и к появлению в американском Конгрессе соответствующего законопроекта? Которая вторглась в Грузию и аннексировала Осетию и Абхазию? Которой правит агент КГБ, гордящийся своей профессией? http://www.inosmi.ru/usa/20110804/172915441.html Так что бурление говн Путин запустил феерическое 🙂
7 августа 2011, 13:17
Странно... а как же разные геотермальные, приливные, ветряные и солнечные варианты получения энергии? Насколько я понимаю, дело сейчас в технологии их "улавливания"... Если развить это направление, то можно получить вполне окупаемые технологии добычи энергии из экологических источников... :не знаю: Другой вопрос - дают ли развивать это направление те, кому выгоднее продавать нефть... :roll:
7 августа 2011, 15:27
Скифка Странно... а как же разные геотермальные, приливные, ветряные и солнечные варианты получения энергии? Насколько я понимаю, дело сейчас в технологии их "улавливания"... Если развить это направление, то можно получить вполне окупаемые технологии добычи энергии из экологических источников... :не знаю: Другой вопрос - дают ли развивать это направление те, кому выгоднее продавать нефть... :roll:
Вопрос вовсе не в этом. В силу периодичности и неуправляемости поступления энергии от солнечных и ветряных электростанций, для устойчивой работы энергосистемы их доля не должна превышать 20%. Да и рентабельны они далеко не везде. Геотермальные и приливные - экзотика для применения в определенных районах. В глобальном масштабе они ничего не решают...
В сирийский город Дейр эз-Зор на северо-востоке страны утром в воскресенье, 7 августа, вошли правительственные войска.
Сирийские власти с начала волнений резко ограничили работу иностранных СМИ в государстве, поэтому понять, насколько объективны называемые правозащитниками цифры, весьма затруднительно.
7 августа 2011, 18:57
В Израиле началась "творожная" революция http://www.vesti.ru/doc.html?id=531154
8 августа 2011, 02:16
"Чистокровные" британцы бузят в Лондоне вторую ночь. При этом английские и мировые СМИ проявляют чудеса толерантности, называя бандитов и мародеров просто местными жителями возмущенными убийством другого местного жителя. Причем погиб он отстреливаясь от полиции. Гибкость их восприятия поражает. Похоже на то, что эти беспорядки очень на руку властям...
8 августа 2011, 02:31
Ко-Эль Похоже на то, что эти беспорядки очень на руку властям...
