Василич
X-Tinal, слишком пространные какие то рассуждения. Все проще гораздо. У любого спросите, почему не хотят 3-4 детей? Ответ будет примерно одинаков: нестабильность в стране, дорогое образование (одному сможем дать, троим-вряд ли😉, цены растут, з/п нет.
Почему же тогда на селе больше рожают, чем в городах? Уровень жизнеобеспечения и трудностей то не сравнить. Или в разных странах обитают город и село?)
Василич
Лучше дадут все, но одному, чем те же ресурсы, на большее количество.
"Один с сошкой , семеро с ложкой"поговорка актуальна.
Отмазки можете любые придумывать. Любому своему поведению можно найти более-менее разумное и, главное, оправдательное, объяснение. Суть в другом...
Есть понятие R-стратегии (рождение за единицу времени как можно большего числа детей😉 и K-стратегии (рождения небольшого числа детей, каждый из которых важен и ценен😉. Особенности и условия реализации можете в инете глянуть. Если кратко, то в условиях развитой цивилизации (медицина, благоприятные материальные условия и т.д.) превалирует именно K-стратегия, потому как вопрос о выживаемости как таковой не стоит. На примере Европы это очень хорошо видно, особенно, если сравнить с нами. Мы все таки некое переходное формирование все еще.
Я вижу в этом природный обезьяний эгоизм, паразитизм и лень: все равно велика вероятность, что 1-2 ребенка выживут (пусть и со своими отклонениями, свойственными детям в малых семьях😉, так зачем нагружать себя во имя общества или во имя этих самых детей. Лучше для себя пожить, тем более, когда вокруг столько тряпок, развлекух и удовольствий. Государство же по определению заботится об обществе в целом и являет собой скопище законов, которые так или иначе (пряник либо кнут😉 направлены на развитие благосостояния общества, включая численность населения. Не хотите рожать по каким-то причинам, - вот вам пряник, опять не хотите, - вот кнут ))