Дети74.ruархив форума

А что вообще в России делается

20 453 сообщения · 2 412 506 просмотров · стр. 59 из 512
alst, почему американский?
Или, например, история, которую мы сняли, "Левиафан". Изначально это был огромный сценарий. Когда мы сняли материал и подсчитали только полезное время, вышло 3 часа 25 минут. Уже в съемочный период было понятно, что он так огромен, что надо наступать на горло собственной песне. Там были развернутые подробные сцены, скажем, в суде. Речь судьи длилась минут пять с половиной: хотелось помучить зрителя, показать ему все в полной выкладке. Но когда фильм стал складываться, я понял, что нужно рубить, начинать с самого пика сцен, и я стал входить в середину сцены и, не дождавшись финала, из нее выходить. Олег Негин, соавтор сценария, сказал: ты как-то резко обошелся с текстом... Вообще, сценарист почти всегда недоволен тем, что видит на экране. Поэтому его надо разогреть предварительно, подготовить, сказать что-то вроде: фильм в целом удался, но ты посмотри... Так было и в случае с "Левиафаном"http://www.rg.ru/2014/06/05/zvyagincev.html

что то уж много о фильме в теме не про кино  🙂
Янваpь
alst, почему американский?

уж много раз написано
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством[12][прим. 1]. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%E2%E8%E0%F4%E0%ED_%28%F4%E8%EB%FC%EC,_2014%29
alstну сценарий-то американский был


Не был сценарий американским никогда. Первоначальная задумка фильма возникла на основе рассказа об американце, который на бульдозере учинил "расправу" над обидевшими его городскими властями и руководством цементного завода, а потом покончил жизнь самоубийством.
Бездуховный омериканец, замечу, не убил никого кроме себя. Он только ломал административные здания.
А фильм снят в России, а не в Америке. И события в фильме развиваются совсем не так, как в Америке.
Но это не потому, что работающий на Запад Звягинцев хотел подло очернить Русь-матушку. Это потому, что у нас в России, в той же самой Мурманской области случилась на самом деле трагедия, почти точь-в-точь такая как показано в фильме. http://medialeaks.ru/news/1601yt_kirovsk

Так что разговоры про "перевод американского сценария" это попытка выдать желаемое за действительное.
И про художественную ценность фильма хочу сказать.
Точнее, про художественную ценность фильма я говорить не буду - я его не смотрел - но я хочу сказать что думаю про обсуждение художественной ценности фильма в этой теме.
Такое впечатление, что некоторые люди путают хорошее с веселым. Ах, депрессивный фильм, как можно смотреть это гуано.

Скажите пожалуйста, а вы много знаете великих произведений искусства, чтобы они веселые были? Ну, например, о любви? Джульетта, Макбет, Дон Жуан, Печорин - много в этих историях веселенького позитива?
Детские сказки - они да, хорошо всегда заканчиваются. А для взрослых совсем другие же истории рассказывают Настоящие Художники.
Левиафан, как про него рассказывают, фильм с надрывом. Тяжелый, печальный, он погружает человека в чувство безнадежной тоски.
Ну так и что?
Это разве признак бесталанной чернухи?
Короля Лир почитайте.
А потом пишите: жалкий бумагомаратель Шекспир льет грязь на свое Отечество, враги трубят повсюду о каких-то якобы достоинствах его книжонки, дают ей премии - все для того чтобы унизить, очернить и уничтожить Англию...
уточню на всякий случай
Я не говорю что "Левиафан" крут как "Король Лир". Я не говорю что Звягинцев гениален как Шекспир. Я вообще Левиафана не смотрел и про Звягинцева ничего не знаю.
Я говорю только, что великое кино вовсе не обязано быть веселеньким позитивным рассказом про передовиков производства.
Могут кинокритики наградить грустный фильм, и вовсе не обязательно эта награда есть способ подкопаться под нашу Россию.
Вдруг они (критики) правда считают фильм высокохудожественным?
Parabellum762, посмотрите.
Я не знаю насчет высокохудожественности, я не кинокритик ни разу, но то, что фильм цепляет, это есть. При чем цепляет он каждого за свое.
И конец там не депрессивный (только надо смотреть полную версию), там плохо все кончается для героя, для зрителя есть выход из "чувство безнадежной тоски". По крайней мере у меня этого чувства не осталось после просмотра.

Игра актеров очень понравилась. Оператор тоже хорош.
Размер пенсии будет зависеть от пола

Женщинам пенсию снизят, мужчинам — повысят


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/582142#ixzz3PcbF98l7
Все таки напишу, может модераторы перенесут обсуждение в соответствующую тему.
Фильм не грустный и не депрессивный. Ну по моему. Фильм чернушный. Недоработанный. Сляпанный на скорую руку. Диалоги не особо тоже. Мат не коробит, потому что вполне к месту. А вот "фаберже" каждые 5 минут Были нелепы  :uglystupid2:
Актеры понравились кроме главных героев с их просто кислыми минами на всем протяжении фильма. Мне мэр понравился, очень похож на некоторых персонажей знакомых 🙂. Ну только у тех насколько знаю совсем уж жути жуткой нет в прошлом.
Очень понравился мальчик сын главного героя. Секретарша в прокуратуре просто супер 🙂 да и друзья ниче так. Суд показан явно человеком который в судах то не бывает. Там просто лажа полная во всем - тоже показатель сляпанности и недоработанности
Русофобства как такового тоже нет. Ну да, некрасиво показано, но и мыслей про русофобство не возникло бы не будь рецензий таких.
В общем фильм как фильм, даже зацепило чуток в конце до суда над главным героем. Хотя тоже че к чему - непонятно.
И уровень не международных премий. И даже не местных. Из такого сюжета можно было более глубокий фильм снять и без ощущения чернухи. Лучше б уж был депрессивным
Ах да, оператор хорош. Если б премию не за фильм, а только оператору - нечего было бы возразить 🙂
marissa, если учесть какое Г, простите, наш кинематограф снимает последние годы, думаю, мой отзыв будет хорошим.
Грустных моментов в России хватает, как и радостных. Про радость снимают Ёлки. 🙂
Виллина, сложно мне судить. Я и елки то не смотрела 🙂
Но Левиафан НЕ понравился. Хотя с другой стороны не считаю что зря потратила время на просмотр. В принципе можно посмотреть. Но восхищения не вызывает. И задуматься как ни странно не заставляет.
http://medialeaks.ru/news/1601yt_kirovsk - вообще даже не близко к этой истории
4you,

Новый подход, как отмечается в пояснительной записке, позволит сократить потребность в средствах на выплаты тем пенсионерам, которые прожили дольше прогнозных значений. То есть накопления таких граждан уже полностью им выплачены и в дальнейшем они будут получать только страховую часть пенсии.

:shock:

Я правильно поняла, что те, кто сейчас получают как раз самую большую пенсию "по возрасту" (после 80????), будут получать самую маленькую* Типа, чтобы сократить количество тех, кто прожил
дольше прогнозных значений
?  :shock:
BlackCat
4you
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=izvestia.ru%2Fnews%2F582142&lang=ru&lr=56  я возмущена до крайности если честно


не поняла немного, а если в 60 женщина на пенсию выйдет, то наравне получится?



Я поняла, что нет. Расчет идет от прогнозируемой продолжительности жизни

Продолжительность предстоящей жизни населения в возрасте 60 лет, по данным Росстата на 2013 год, оценивалась на уровне 18,95 года (227 месяцев), а в возрасте 55 лет — на уровне 22,5 года (270 месяцев).


http://lenta.ru/news/2015/01/23/pensioner/
BlackCat, ну я так поняла, что расчет как раз и идет из того, что женщины живут дольше, потому и 1/5.
Кима
BlackCat, ну я так поняла, что расчет как раз и идет из того, что женщины живут дольше, потому и 1/5.


тоже поняла также(((  думаю, это как-то не очень законно - получается по половому признаку дискриминация
это не нарушение конституции? если это так и будет-у меня слов нет от слова вообще
до крайности возмущена
Шувалов: Россия должна готовиться к росту безработицы

Первый заместитель председателя правительства подчеркнул, что одна из задач антикризисного плана правительства - помочь "рядовым гражданам и предпринимателям адаптироваться к новым реальностям"

http://itar-tass.com/ekonomika/1716780
Linia
Кима
BlackCat, ну я так поняла, что расчет как раз и идет из того, что женщины живут дольше, потому и 1/5.


тоже поняла также(((  думаю, это как-то не очень законно - получается по половому признаку дискриминация


всегда была у нас такая дискриминация
не знаю как сейчас, а в СССР женщины на предприятиях, имея одну и ту же профессию, имея один и тот же разряд, что и мужчины, работая наравне с мужчинами, получали з\п меньше, тарифная ставка была меньше, это факт.
"Возраст дожития" - фу, так написали гадко. Вот 55 исполнилось, и все, ты больше не живешь, а доживаешь.

"Новый подход, как отмечается в пояснительной записке, позволит сократить потребность в средствах на выплаты тем пенсионерам, которые прожили дольше прогнозных значений" -  :shock: - опять увидим бабушек, просящих милостыню.
ага, учитывая, что нынешние пенсионеры это люди, которые построили эту страну, и как раз они то вкалывали больше всех
Не ну а че, можно и больничные урезать. Женщины чаще на больничные ходят  :idiot2:
Хотя это только предложение, может и не примут. Как обычно поднимут шумиху
marissa, пишут то, что уже все посчитали и приняли вроде, или это майл опять врет

Минтруд: пенсии россиян с 2016 г дифференцируют в зависимости от пола
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Размер накопительной пенсии россиян с 2016 года будет определяться в зависимости от пола и возраста, в котором назначена пенсия, сообщил директор департамента пенсионного обеспечения Минтруда Игнат Игнатьев, комментируя проект постановления правительства.
https://news.mail.ru/politics/20824922/?frommail=1
и далее
ЕР требует, чтобы Минтруд объяснил исчисление пенсий по признаку пола
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Фракция «Единая Россия» в срочном порядке в пятницу вызывает в Госдуму представителей министерства труда и социальной защиты для объяснения ситуации с дифференцированным исчислением пенсий для мужчин и для женщин, заявила глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина
https://news.mail.ru/politics/20826406/
tana33, я так поняла не приняли, а только вынесли предложение...бредовое конечно.
Хелин
tana33, я так поняла не приняли, а только вынесли предложение...бредовое конечно.


нет ну определенная логика есть - женщины ведь выходят на 5 лет раньше - то есть соответственно максимальный трудовой стаж мужчины всегда больше чем у женщины
alst, женщины вынашивают и рожают детей, это здоровья не прибавляет, поэтому более ранний выход на пенсию закономерен, на мой взгляд
Anelaодна из задач  правительства - помочь "рядовым гражданам и предпринимателям

Обнародовали бы уже список этих граждан, что ли... а то как-то непонятно.
Рядовому гражданину и предпринимателю Сечину помогли уже, кому там еще? Ротенбергу, Тимченко, кому еще?...
Parabellum762, ой не могу 🙂 у вас личные счеты к ним что ли? Ну зачем в каждом посте то упоминать? Все уж поняли вроде. Давайте про кого нибудь новенького
marissa, это мантра всех белоленточников))
marika, 🙂
Минтруд опроверг сокращение накопительной части пенсии для женщин
Министерство труда и соцзащиты будет использовать единую для мужчин и женщин методику расчета накопительной части пенсий, пообещал депутатам замминистра Андрей Пудов. Чиновнику пришлось объясняться после публикации в СМИ о планах министерства назначать женщинам пенсии на 20% меньшие, чем мужчинам

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/23/01/2015/54c25a269a794781802f959a
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/23/01/2015/54c25a269a794781802f959a
Magnolia
Минтруд опроверг сокращение накопительной части пенсии для женщин
Министерство труда и соцзащиты будет использовать единую для мужчин и женщин методику расчета накопительной части пенсий, пообещал депутатам замминистра Андрей Пудов. Чиновнику пришлось объясняться после публикации в СМИ о планах министерства назначать женщинам пенсии на 20% меньшие, чем мужчинам

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/23/01/2015/54c25a269a794781802f959a
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/23/01/2015/54c25a269a794781802f959a

:2funny: ну как всегда. Который раз подобные новости опровергаются?
поставив точку в споре о "гениальном" фильме Левиафан, надоели эти восхищения уже честное слово...
Владимир Мединский о фильме:
"...фильм с технической точки зрения (игра актеров, операторская работа, построение драматургии) сделан очень талантливо...но при этом - ощущение после окончания просмотра кино просто "как в душу наплевали"...получили приз Канского фестиваля за сценарий, НО при том все почему-то молчат о том, что это история того, как государственная коррумпированная машина раздавливает человека, не подчиняющегося его решениям. Эта история взята Андреем Звягинцевым из американской практики, эта история - американская! Он взял конкретную историю, произошедшую в сша, с конкретным фермером, только Америку поменял на Россию (современную) и всё это показал...Вот, я ему говорю: Андрей, вот если бы у тебя было написано не так как сейчас " непонятно что", а подписал "реальная история" - ты получил бы приз Канского фестиваля? так что..."
http://www.youtube.com/watch?v=yvTy-JTpy0E
фильм уже все посмотрели?) кто в кинотеатр тогда пойдет?
Кто ответит за обвал рубля?
http://www.aif.ru/dontknows/actual/kto_otvetit_za_obval_rublia

Переворот в ЦБ. Что стоит за кадровой перестановкой в Центробанке
http://www.aif.ru/money/economy/1430259
Сергей Лукьяненко: Россию нельзя завоевать снаружи. Только изнутри
http://www.aif.ru/politics/russia/1422610
BlackCat
Budur_
фильм уже все посмотрели?) кто в кинотеатр тогда пойдет?


Посмотрели вчера с мужем и оба не поняли с чего весь "сыр-бор" вокруг фильма.
Вспомнилась сказка Голый король...


Из-за того, что фильм антироссийский, потому и завоевал награды.
Кстати, про все посмотрели, у меня никто из знакомых не смотрел.

У Вдовиченкова и Лядовой роман на самом деле  🙂
Напротив «Эха Москвы» повесили баннер с активистами «пятой колонны»

Напротив редакции «Эхо Москвы» активисты движения «Главплакат» вывесили огромный баннер с изображением Навального, Немцова, Пономарева, Венедиктова и Ходорковского. Под каждым карикатурным портретом вышеперечисленных господ приведены их одобрительные высказывания относительно санкций США и Евросоюза против России.

Авторы плаката отмечают, что поддерживая санкции, так называемые «борцы за права и свободы» на деле добиваются падения доходов российских граждан, роста цен и массовой безработицы.
http://politikus.ru/v-rossii/41050-naprotiv-eha-moskvy-povesili-banner-s-aktivistami-pyatoy-kolonny.html
В КПРФ потребовали уточнить причину награждения сына Сечина

http://slon.ru/fast/russia/v-kprf-potrebovali-utochnit-prichinu-nagrazhdeniya-syna-sechina-1207908.xhtml