Дети74.ruархив форума

А что вообще в мире делается?

5 937 сообщений · 648 444 просмотров · стр. 61 из 149
Naddinka
Миротворцев из США сюда? Это какой-то глубокий психоанализ произошел?


Никакой это не психоанализ, а анализ внешней политики США в течение последних десятилетий. И опыт "наведения порядка" и "установления демократии" у них действительно шикарный:
"Оранжевая революция" в 2004 в Украине, перевороты в Грузии, Узбекистане, Киргизии. "Арабская весна": прошлогодние события в Ливии, где был убит в результате переворота "кровавый тиран"тм Каддафи; революция в Египте, в результате которой к власти пришел исламист Мурси; текущие события в Сирии, где "честные борцы за свободу от режЫма" пытаются свергнуть "кровавого тирана"тм Асада. И, надо же (!!!), в России "кровавый режим"тм Путина тоже пора свергнуть! Никаких закономерностей не прослеживается, мм?
YIrinka, так наши чиновники сами должны в знак протеста отказаться в америку ездить и детей там учить, а олигархи - деньги вкладывать в их экономику, так нет же - их в дверь они в окно
YIrinka, как это всё связано с законом Магнитского?
Naddinka,  неужели вы искренне верите, что америкосы закроют поток инвестиций в свою экономику??!! да плевать они хотели, какие и чьи это деньги!!! вот уж эта нация к деньгам так прожорлива, что примет все и не подавится!
и неужели вы считаете, что в США запретят въезд реальным олигархам???
закон направлен на ПОЛИТИЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫХ личностей, которые выступают против расширения НАТО на восток, против войны на ближнем и дальнем востоке. И не только выступает, но и убедительно вдохновляет других выступать - вот от кого они отгораживаются!
YIrinka
Naddinka
Миротворцев из США сюда? Это какой-то глубокий психоанализ произошел?


Никакой это не психоанализ, а анализ внешней политики США в течение последних десятилетий. И опыт "наведения порядка" и "установления демократии" у них действительно шикарный:
"Оранжевая революция" в 2004 в Украине, перевороты в Грузии, Узбекистане, Киргизии. "Арабская весна": прошлогодние события в Ливии, где был убит в результате переворота "кровавый тиран"тм Каддафи; революция в Египте, в результате которой к власти пришел исламист Мурси; текущие события в Сирии, где "честные борцы за свободу от режЫма" пытаются свергнуть "кровавого тирана"тм Асада. И, надо же (!!!), в России "кровавый режим"тм Путина тоже пора свергнуть! Никаких закономерностей не прослеживается, мм?


спасибо! некогда было писать и имена я не помню все 😉
alst
Karamell
alst, даныый закон - знаковый для дипломатии. Если раньше это были всякие намеки, двусмысленности, то сейчас это уже конкретный не двузначный акт.
Если мы не примем ответных мер, мы покажем слабость.
Благо, наша администрация довольно воинственна и агрессивна (ну, хоть что-то), так что в принятии "списка Димы Яковлева" или пр. сомневаться е приходится...


ну надо было же приглядное объяснение найти использованию государственных институтов для защиты своих шкурных интересов  - вот и плетут на тему "знаковый для дипломатии". Не писать же - "вы че - у нас там дома, дети учатся, деньги в бизнес вложены а вы нам въезд перекрываете"
А ответная мера она конечно же ужасно страшная -прямо вот насколько умная настолько и страшная.


Мера адекватная. очень "равна" "Списку Магнитского"

Karamell

закон направлен на ПОЛИТИЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫХ личностей, которые выступают против расширения НАТО на восток, против войны на ближнем и дальнем востоке. И не только выступает, но и убедительно вдохновляет других выступать - вот от кого они отгораживаются!

И где этот список и какое отношение он имеет к Магнитскому?
Naddinka
YIrinka, как это всё связано с законом Магнитского?

Очень даже связано. Счета, имущество и семьи на Западе - прекрасный объект для давления на нашу элиту. Утрированно говоря, "Не будете вести себя как надо (как надо Западу, в смысле), мы вас - а-та-та - внесем в список Магнитского".
Naddinka, Уверена, не все, кто имел отношение к созданию закона знают, кто такой Магнитский и какой у него был список.
Это - дипломатическая мера.

А списка нет - кого хотят, того и "забанят"
Karamell
Naddinka,  неужели вы искренне верите, что америкосы закроют поток инвестиций в свою экономику??!! да плевать они хотели, какие и чьи это деньги!!! вот уж эта нация к деньгам так прожорлива, что примет все и не подавится!
и неужели вы считаете, что в США запретят въезд реальным олигархам???
закон направлен на ПОЛИТИЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫХ личностей, которые выступают против расширения НАТО на восток, против войны на ближнем и дальнем востоке. И не только выступает, но и убедительно вдохновляет других выступать - вот от кого они отгораживаются!


Пункт 404. Идентификация лиц, ответственных за содержание под стражей, жестокое обращение и смерть Сергея Магнитского, и другие значительные нарушения прав человека

(a) Общие положения. --Не позднее чем через 120 дней со дня вступления в силу настоящего Закона, президент должен представить в соответствующие комитеты Конгресса список всех лиц, которые, по решению президента, основанного на заслуживающей доверия информации:

(1) несут ответственность за содержание под стражей, жестокое
обращение или смерть Сергея Магнитского, принимали участие в попытках скрыть ответственных в заключении, жестоком
обращении или смерти Сергея Магнитского, получили материальную выгоду от содержания его под стражей, жестокого обращения или смерти Сергея Магнитского, либо были вовлечены в преступный сговор, раскрытый Сергеем Магнитским;

(2) несут ответственность за внесудебные убийства, пытки или другие крупные нарушения международно признанных прав человека, совершенных в отношении лиц, стремившихся--

(A) предать гласности противоправные действия, совершаемые чиновниками правительства Российской Федерации; или

(B) получить, реализовать, защитить или продвигать международно признанные права и свободы человека, такие как свобода вероисповедания, выражения убеждений, собраний и объединений и права на справедливый суд и демократические выборы, в России; или

(3) действовал как агент или от имени лиц, имеющих отношение к действиям, описанным в параграфах (1) и (2).

(b) Обновления. --Президент будет подавать в соответствующие комитеты Конгресса обновления списка, требуемого подпунктом (a) по мере появления новой информации.

(c) Форма.--

(1) Общие положения. --Список, требуемый подпунктом (a) будет подаваться в незасекреченной форме.

(2) Исключения. --Имя лица, включенного в список, указанный в подпункте (a), может быть подано в секретном приложении только если президент:

(A) установит, что это является жизненно важным для интересов национальной безопасности Соединенных Штатов, (B) использует это приложение образом, соответствующим намерениям Конгресса и целям настоящего Закона; и

(C) за 15 дней до представления имени в секретном приложении предоставит в соответствующие комитеты Конгресса уведомление и объяснение включения или оставления в секретном приложении каждого лица, несмотря на наличие публично доступной, заслуживающей доверия информации, указывающей на то, что лицо принимало участие в деятельности, описанной в параграфах

(1), (2) или (3) подпункта (a).

(3) Рассмотрение данных от других стран и неправительственных организаций. --При подготовке списка, указанного в подпункте (a), президент должен рассматривать информацию, предоставленную руководителем и членами каждого соответствующего комитета Конгресса и заслуживающие доверия данные, полученные другими странами и неправительственными организациями, в том числе организациями в России, ведущими мониторинг нарушений прав человека властями Российской Федерации.

(4) Общественная доступность. --Незасекреченная часть списка, указанного в подпункте (a), должна быть доступна для общественности и опубликована в Федеральном реестре.

(d) Исключение из списка --Лицо может быть исключено из списка, указанного в подпункте (a), если президент примет решение и сообщит в соответствующие комитеты Конгресса не менее чем за 15 дней до исключения данного лица из списка, что--

(1) имеется заслуживающая доверия информация о том, что данное лицо не принимало участия в деятельности, за которую оно было включено в список;

(2) данное лицо было соответствующим образом привлечено к ответственности за свою деятельность;

(3) данное лицо убедительно продемонстрировало значительное изменение своего поведения, сделало для себя выводы о действиях, в которых это лицо принимало участие, и пообещало не участвовать в деятельности, указанной в абзацах c (1) по (3) подпункта (a).

(e) ЗАПРОСЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И ЧЛЕНОВ СООТВЕТСТВУЮЩИХ КОМИТЕТОВ КОНГРЕССА.--

(1) Общие положения. --Не позднее чем через 120 дней после получения письменного запроса от председателя и члена одного из соответствующих комитетов Конгресса, соответствует ли лицо критериям внесения в список, указанный в подпункте (a), президент должен предоставить ответ председателю и члену комитета, сделавшему запрос в отношении статуса лица.

(2) Форма. --Президент может представить ответ на запрос, указанный в абзаце (1), в секретной форме, если президент сочтет, что это необходимо в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов.

(3) Исключение. --Если президент исключает из списка, указанного в подпункте (a), лицо, которое было включено в список по запросу председателя и члена одного из комитетов Конгресса, президент должен предоставить председателю и члену комитета всю информацию, на основе которой было принято решение об исключении. Президент может представить такую информацию в секретной форме, если президент сочтет, что это необходимо в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов.

(f) НЕПРИМЕНИМОСТЬ ТРЕБОВАНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ В ОТНОШЕНИИ ВИЗОВЫХ ЗАПИСЕЙ. --Президент должен опубликовать список, указанный в подпункте (a), независимо от требований раздела 222(f) Акта об иммиграции и национальности (8 U.S.C. 1202(f)) в отношении конфиденциальности записей, касающихся выдачи или отказа в выдаче виз и разрешений на въезд в Соединенные Штаты.

Все остальное Ваши домыслы, не более.
YIrinka
Naddinka
YIrinka, как это всё связано с законом Магнитского?

Очень даже связано. Счета, имущество и семьи на Западе - прекрасный объект для давления на нашу элиту. Утрированно говоря, "Не будете вести себя как надо (как надо Западу, в смысле), мы вас - а-та-та - внесем в список Магнитского".
Так объясните, наконец, что наша элита, её имущество и семьи делают на Западе???
Karamell
Naddinka, Уверена, не все, кто имел отношение к созданию закона знают, кто такой Магнитский и какой у него был список.
Это - дипломатическая мера.

А списка нет - кого хотят, того и "забанят"
Да что Вы говорите? Есть документы и пофамильный список. Даже видео лень посмотреть?
Ну так все правильно:

"(2) несут ответственность за внесудебные убийства, пытки или другие крупные нарушения международно признанных прав человека, совершенных в отношении лиц, стремившихся--

(A) предать гласности противоправные действия, совершаемые чиновниками правительства Российской Федерации; или

(B) получить, реализовать, защитить или продвигать международно признанные права и свободы человека, такие как свобода вероисповедания, выражения убеждений, собраний и объединений и права на справедливый суд и демократические выборы, в России; или

(3) действовал как агент или от имени лиц, имеющих отношение к действиям, описанным в параграфах (1) и (2). "

Сюда можно, при желании, кого угодно вписать. И кого угодно понимать под "лицами, стремившимися получить, реализовать, защитить или продвигать международно признанные права и свободы человека, такие как свобода вероисповедания, выражения убеждений, собраний и объединений и права на справедливый суд и демократические выборы, в России".

Даже, наверное, парочка челябинских анархистов, задержанная на позавчерашнем "Марше Миллионов" (состоявшим из 70 человек  😉), может трактоваться как лица, стремившиеся продвигать свободу и все такое.
YIrinka, Так объясните, наконец, что наша элита, её имущество и семьи делают на Западе???
Naddinka
Так объясните, наконец, что наша элита, её имущество и семьи делают на Западе???

А я почем знаю, что именно они там делают? Нравится им там больше жить, видимо, чем тут, под гнетом "кровавого режиматм". Да и вообще, тут "народ не тот" 🙂
YIrinka
Naddinka
Так объясните, наконец, что наша элита, её имущество и семьи делают на Западе???

А я почем знаю, что именно они там делают? Нравится им там больше жить, видимо, чем тут, под гнетом "кровавого режиматм". Да и вообще, тут "народ не тот" 🙂
Тогда какие проблемы с законом Магнитского? И зачем нам эти "патриоты"?
Naddinka, такие вот "патриоты" нам действительно не нужны. Только вот пока что они есть, и являются, по сути, потенциальной "пятой колонной". Это ведь люди во власти в том числе, ответственные за принятие или непринятие новых законов, за контроль над СМИ и другое. Зная о возможности внесения их в "черный список", они будут мотивированы соответственно поступать.
Karamell
alst
Karamell
alst, даныый закон - знаковый для дипломатии. Если раньше это были всякие намеки, двусмысленности, то сейчас это уже конкретный не двузначный акт.
Если мы не примем ответных мер, мы покажем слабость.
Благо, наша администрация довольно воинственна и агрессивна (ну, хоть что-то), так что в принятии "списка Димы Яковлева" или пр. сомневаться е приходится...


ну надо было же приглядное объяснение найти использованию государственных институтов для защиты своих шкурных интересов  - вот и плетут на тему "знаковый для дипломатии". Не писать же - "вы че - у нас там дома, дети учатся, деньги в бизнес вложены а вы нам въезд перекрываете"
А ответная мера она конечно же ужасно страшная -прямо вот насколько умная настолько и страшная.


Мера адекватная. очень "равна" "Списку Магнитского"




да точно их сенаторы и чиновники тоже стараются детей в россию отправить учиться, семьи свои здесь селят, дома, квартиры скупают, зарплатки свои скудные - все больше в рубли да в сбербанк - вот попляшут они теперь от наших ответных мер - слезами умоются
Karamell
Naddinka,  неужели вы искренне верите, что америкосы закроют поток инвестиций в свою экономику??!! да плевать они хотели, какие и чьи это деньги!!! вот уж эта нация к деньгам так прожорлива, что примет все и не подавится!
и неужели вы считаете, что в США запретят въезд реальным олигархам???
закон направлен на ПОЛИТИЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫХ личностей, которые выступают против расширения НАТО на восток, против войны на ближнем и дальнем востоке. И не только выступает, но и убедительно вдохновляет других выступать - вот от кого они отгораживаются!



ну про олигархов - это вы к коэлю - это он утверждает что закон магницкого сильно по олигархам ударит. А все вами перечисленные - они чего в америке забыли-то? Или сидя в квартирке в майями с экспансией нато на восток сподручнее бороться? И хоть одного назовите из этих "пламенных" борцов с вселенской несправедливостью? Вы вообще о ком?
Особенно хорошо Россия против НАТО протестует размещая их базу в Ульяновске.
YIrinka
Naddinka, такие вот "патриоты" нам действительно не нужны. Только вот пока что они есть, и являются, по сути, потенциальной "пятой колонной". Это ведь люди во власти в том числе, ответственные за принятие или непринятие новых законов, за контроль над СМИ и другое. Зная о возможности внесения их в "черный список", они будут мотивированы соответственно поступать.


И что - надо не избавляться от таких людей на ключевых постах а бодаться с другим государством чтоб оно их не "мотивировало"?? вам и правда это кажется логичным? То есть мы говорим - наши чиновники предпочитают жить в вашей стране, но вы, наглые американцы, не смейте на них давить??
Naddinka, тупее карикатуру придумать сложно )))))
уж не вашей ли руки шедевр?  :смеется:
Naddinka
Karamell
Naddinka, Уверена, не все, кто имел отношение к созданию закона знают, кто такой Магнитский и какой у него был список.
Это - дипломатическая мера.

А списка нет - кого хотят, того и "забанят"
Да что Вы говорите? Есть документы и пофамильный список. Даже видео лень посмотреть?



видео - лень
а вот читать не лень. и черным по белому написано, что "этот список не полный, остальные фамилии в интересах США не разглашаются"
и кто мешает вносить в это список фамилии "по желанию"?
Karamell
Naddinka, тупее карикатуру придумать сложно )))))
уж не вашей ли руки шедевр?   :смеется:

Нет гораздо остроумнее гордиться тем, что нас все боятся, как это делаете Вы. Потом лицемерно удивляться холодной войне.
Думаю страшно стало, что из страны не выпустят на ПМЖ за бугор, как Вы мечтали?

Вот ещё картинка есть:

А-ну быро отменили Закон Магнитского
Naddinka,
во первых, я мечтаю об Австралии во вторых, вы мне так льстите )))))))) мой муж не олигарх, к сожалению ))) и не работает в МВД.

а вы реально считаете, что америкосы приняли этот закон для "защиты прав человека в России"?

если нет - то зачем тогда?
Нет гораздо остроумнее гордиться тем, что нас все боятся, как это делаете Вы.

в международных отношениях не существует понятия "уважение", "любовь" и прочие.

Существует лишь "боятся -  не нападают", "не боятся - поглащают и захватывают"
остальное - мишура дипломатии...
Karamell, меня не волнуют мотивы американцев. Главное на данный момент то, что наши интересы совпадают. И если высокопоставленным жуликам и убийцам закроют выезд в места, которые любимы ими гораздо больше родной страны, если власть начнет связывать своё будущее со СВОЕЙ страной, нам это все пойдет только на пользу.

А видео все же советую посмотреть.
Karamell, австралию Вашу кто боится или захватил? Швейцарию...Лихтенштейн...
Naddinka, а что там есть такого интересного для захватчиков? банки? так в них итак деньги "захватчиков"... земли в Швейцарии и Лихтенштейне не особо... В Австралии - пустыни...
А вот на востоке - есть нефть и газ. И их не боятся...
Karamell, Вы не желаете понять элементарного. Что в деле Магнитского виновники названы поименно и всем известны (кроме Вас, потому что Вам лень видео посмотреть), что есть документы подтверждающие это все и что они разгуливают на свободе совершенно безнаказанно, потому что ниточка от их преступлений тянется на самый верх.
Karamell
Существует лишь "боятся -  не нападают", "не боятся - поглащают и захватывают"
остальное - мишура дипломатии...

Вот-вот. Достаточно почитать книги по истории, начиная с древнейших времен до наших дней.

А само по себе дело Магнитского - это вообще лишь повод. Шумиха вокруг дела Магнитского и этого списка - это такие "танцы с бубном", являющиеся элементом международной политической игры.
alst
YIrinka
Naddinka, такие вот "патриоты" нам действительно не нужны. Только вот пока что они есть, и являются, по сути, потенциальной "пятой колонной". Это ведь люди во власти в том числе, ответственные за принятие или непринятие новых законов, за контроль над СМИ и другое. Зная о возможности внесения их в "черный список", они будут мотивированы соответственно поступать.


И что - надо не избавляться от таких людей на ключевых постах а бодаться с другим государством чтоб оно их не "мотивировало"?? вам и правда это кажется логичным? То есть мы говорим - наши чиновники предпочитают жить в вашей стране, но вы, наглые американцы, не смейте на них давить??

Я разве сказала, что это хорошо, что есть такие люди? Конечно, не должно быть так, чтобы чиновник больше беспокоился о сохранности своего домика и счета за границей, чем о добросовестном исполнении своих служебных обязанностей на благо Родины.
И, скорее, мы хотим сказать: "Америка, засунь свое желание вмешиваться в нашу жизнь и в управление нашей страной куда подальше" 🙂
YIrinka
Karamell
Существует лишь "боятся -  не нападают", "не боятся - поглащают и захватывают"
остальное - мишура дипломатии...

Вот-вот. Достаточно почитать книги по истории, начиная с древнейших времен до наших дней.

А само по себе дело Магнитского - это вообще лишь повод. Шумиха вокруг дела Магнитского и этого списка - это такие "танцы с бубном", являющиеся элементом международной политической игры.



похоже, некоторым этого не понять...
YIrinka
alst
YIrinka
Naddinka, такие вот "патриоты" нам действительно не нужны. Только вот пока что они есть, и являются, по сути, потенциальной "пятой колонной". Это ведь люди во власти в том числе, ответственные за принятие или непринятие новых законов, за контроль над СМИ и другое. Зная о возможности внесения их в "черный список", они будут мотивированы соответственно поступать.


И что - надо не избавляться от таких людей на ключевых постах а бодаться с другим государством чтоб оно их не "мотивировало"?? вам и правда это кажется логичным? То есть мы говорим - наши чиновники предпочитают жить в вашей стране, но вы, наглые американцы, не смейте на них давить??

Я разве сказала, что это хорошо, что есть такие люди? Конечно, не должно быть так, чтобы чиновник больше беспокоился о сохранности своего домика и счета за границей, чем о добросовестном исполнении своих служебных обязанностей на благо Родины.
И, скорее, мы хотим сказать: "Америка, засунь свое желание вмешиваться в нашу жизнь и в управление нашей страной куда подальше" 🙂
Каким образом Америка вмешивается в НАШУ жизнь? Америка имеет полное право пускать или не пускать к СЕБЕ кого посчитает нужным. Надеюсь Европа последует её примеру.
Naddinka
Karamell, меня не волнуют мотивы американцев. Главное на данный момент то, что наши интересы совпадают. .



все ))))) отстаю от вас )))))

Какое счастье, что вы не во власти!!!! иИначе быть нам давно вторым иИраком или Сирией...


а картинки тупые. так-то не мы их детей берем в заложники усыновляем, а они наших... а если это наш ребенок, то почему, собстна, он должен "положить на землю" акт?
Karamell
Naddinka
Karamell, меня не волнуют мотивы американцев. Главное на данный момент то, что наши интересы совпадают.

все ))))) отстаю от вас )))))
Какое счастье, что вы не во власти!!!! Иначе быть нам давно вторым Ираком или Сирией...


Про интересы - это конечно да, прокол, "Штирлиц никогда не был так близко к провалу"  :2funny:

Ливия, теперь Сирия, потом Иран, а там и мы на очереди. Ну вы поняли, я думаю.
Karamell
Naddinka
Karamell, меня не волнуют мотивы американцев. Главное на данный момент то, что наши интересы совпадают. .



все ))))) отстаю от вас )))))

Какое счастье, что вы не во власти!!!! иИначе быть нам давно вторым иИраком или Сирией...


а картинки тупые. так-то не мы их детей берем в заложники усыновляем, а они наших... а если это наш ребенок, то почему, собстна, он должен "положить на землю" акт?
Это наш ребенок? Угу. Только русские имеют право убивать русских детей. О том и речь...
YIrinka
Karamell
Naddinka
Karamell, меня не волнуют мотивы американцев. Главное на данный момент то, что наши интересы совпадают.

все ))))) отстаю от вас )))))
Какое счастье, что вы не во власти!!!! Иначе быть нам давно вторым Ираком или Сирией...


Про интересы - это конечно да, прокол, "Штирлиц никогда не был так близко к провалу"  :2funny:

Ливия, теперь Сирия, потом Иран, а там и мы на очереди. Ну вы поняли, я думаю.
Да-да. Ливия Сирия Иран, это практически то же самое, что и Россия. Вы ещё с Грузией сравните, чтобы совсем смешно было.

Не занимайтесь демагогией, а точнее намеренным нарушением логики.

Значит если, скажем у нас с Америкой вдруг совпадут интересы по защите Забайкальских хомячков, то нужно срочно хомячков истребить, чтобы не дай бог не помочь америке в её гнусных планах?
YIrinka
alst
YIrinka
Naddinka, такие вот "патриоты" нам действительно не нужны. Только вот пока что они есть, и являются, по сути, потенциальной "пятой колонной". Это ведь люди во власти в том числе, ответственные за принятие или непринятие новых законов, за контроль над СМИ и другое. Зная о возможности внесения их в "черный список", они будут мотивированы соответственно поступать.


И что - надо не избавляться от таких людей на ключевых постах а бодаться с другим государством чтоб оно их не "мотивировало"?? вам и правда это кажется логичным? То есть мы говорим - наши чиновники предпочитают жить в вашей стране, но вы, наглые американцы, не смейте на них давить??

Я разве сказала, что это хорошо, что есть такие люди? Конечно, не должно быть так, чтобы чиновник больше беспокоился о сохранности своего домика и счета за границей, чем о добросовестном исполнении своих служебных обязанностей на благо Родины.
И, скорее, мы хотим сказать: "Америка, засунь свое желание вмешиваться в нашу жизнь и в управление нашей страной куда подальше" 🙂


Я так понимаю что американцы к себе не хотят пускать определенный круг лиц  - считать это вмешательством в нашу жизнь это слишком большое преувеличение и чистой воды демагогия- не ездите в америку и не связывайте с ней своё будущее - и всего проблем-то.  А вообще это право любого государства отказать во въезде в свою страну. Мы ж вон тоже симметрично решили ответить - и что мы этим прямо таки вмешались в управление американским государством ? Нашим элитам думать надо было прежде чем деньги туда вбахивать