Скорпиоша
BlackCat
Трейлер к фильму А зори здесь тихие
https://www.youtube.com/watch?v=U_vb2dpU2no
Понравился комментарий под роликом, согласна с ним:
Лично моё мнение: переснимать фильмы о войне имеет больше пользы чем вреда. Уж если так сложилось, что не могут НАШИ придумать ничего нового, достойного, уровня тех фильмов. Современные поколения не особо любят смотреть фильмы 50х-60х годов, им экшен со спецэффектами подавай. Нашу точку зрения на войну никто не показывает, так и докатимся в спорах о старых и новых фильмах, до того, что о нашей точке зрения забудут даже дети стран бывшего СССР. Именно по этому, уж лучше пусть снимают как могут, но фильмы с заведомо сильным сценарием, чем вообще не снимают. Эту нишу необходимо заполнять, иначе это сделают другие, с другой точкой зрения.
P.s. Кстати вчера как раз со старшей дочкой смотрели версию 72года.
Посмотрела трейлер. Одни стрелялки((( Из войны крутой экшн со спецэффектами делать, зрелищную картинку и только, это даже непорядочно по отношению к миллионам погибших.
Надеюсь фильм будет глубже, чем показано в трейлере.
У кого дети уже большие, очень советую книги Бориса Васильева. Вот тогда точно будет правильное представление о войне.
Кто снял новую версию?
Ренат Давлетьяров, по специальности инженер-технолог.
С 1985 по 1987 гг. работал в качестве постановщика декораций на киностудии «Мосфильм».
С 1987 по 1989 гг. продолжил работу на киностудии, выполняя функции заместителя директора фильмов, а с 1989 года стал директором.
http://www.kinopoisk.ru/name/277020/В роли Жени Комельковой Давлетьяров снял свою молодую жену.
http://www.kinopoisk.ru/name/1543879/ Она имеет "солидный" творческий багаж -учавствовала в фабрике звёзд, снималась в сериалах Мобильные блондинки и Уральские пельмени и тому подобных "нетленках".
О Борисе Васильеве, авторе повести "А зори здесь тихие" и муже своей жены Зори Альбертовны,немножко бывшем в окружении, потом с осени 41г. немножко сидевшем в фильтрационном (с советской стороны) лагере, потом учившемся в двух полковых школах, кавалерийской и пулемётной, в 1943 г. таки попал на передовую,но вскоре был контужен (ничего серьёзного,раз уже вскоре смог учиться в Академии бронетанковых войск, а война для него на этом закончилась, воевали и погибали другие). Об авторе повести стоит почитать
http://www.e-reading.link/chapter.php/1015511/4/Bushin_-_Rossiya._Stalin._Stalingrad_Velikaya_Pobeda_i_velikoe_porazhenie.htmlПравильного представления о войне по книгам Васильева не составить. Наоборот, очень многих может вввести в заблуждение. Что армия победителей, по Васильеву, была армией алкашей, а высшее руководство умело воевать лишь забрасывая врага трупами своих солдат.
Герой повести Васков сломя голову, без разведки несется в лес, забирая пятерых.
Они красиво уходят в лес. И тут возникает вопрос, а увел бы так Васков мужиков в лес, без разведки. И был бы он - стукачок по натуре - командиром там в лесу среди мужиков-солдат?
Писатель Васильев сам себе подставил подножку и не справился с темой. Что он хотел показать? Как героически воевали девушки? Да воевали. Но зенитчицы - это не команда разведки по лесам ходить.
Хотел показать, что на всю линию фронта нашлось только пять зенитчиц для отряда диверсантов, идущих подрывать Беломорканал? Тоже неправда.
У Васильева получилась локальная история о конкретно Васкове и конкретных пятерых девушках. Обобщения возникают только в сторону писателя - так он видит командование фронтом и так он видит штаб, что разведка в итоге запаздывает в конце фильма и повести. Может потому офицер Васильев и дорос только до капитана за шесть лет после академии в условиях нехватки кадров после войны. А потом тихо свалил из Армии?
