А что вообще в России делается

DeLaCroix
О новых не знаю.

ну к чему тогда был сабж? к бизнес-леди парой постов выше?
от нее никто пока не сбежал обратно в приют. и она сама их рОстит.

Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

http://www.hab.kp.ru/daily/26453/3324324/
Чтобы не бояться летать, надо – летать. И верить в Бога

Что-то Комсомолка впала в какую-то показную религиозность, то и дело упоминает имя Всевышнего всуе.
Из комментариев к статье - «При крушении самолета в Крыму погиб настоятель монастыря». По логике автора статьи сле­дует, что "пасса­жиры А321 и других авиака­тастроф по­гибли по­тому, что на борту не было попа, или, по крайней мере, по­тому что борт перед вы­летом не освя­тили".

DeLaCroix
Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

Вы знаете какой уход эти дети получат в доме инвалидов, когда их туда переведут???
Если бы знали, не говорили такой ерунды.
Эта женщина спасла их. В прямом и переносном смысле этого слова. И писать подобное просто неуместно!

Кима
В Крыму рухнул частный самолет, четверо погибших.

http://www.ntv.ru/novosti/1561783/

закон парных случаев (

Belk@,разумеется, эти дети нуждаются в хорошем уходе и душевном тепле. Надо ли так было спешить и набирать в детдоме побольше детей (там ведь ещё много осталось)или всё-таки ограничить себя хотя бы для того, чтобы узнать свои физические возможности.
Быстренько так ликвидируют по стране детские дома, государству не надо тратиться на коммуналку для детдомов, содержать штат нянечек, воспитателей, дефектологов, сурдопедагогов и т.д., и т.п. Зато дети пристроены в семьи депутатов, которые почему-то с этими детьми в одном доме не живут и семьи "успешных бизнес-леди", которым не хватает средств.

DeLaCroix
Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

не вам судить!

Про ликвидацию детских домов, дефектологов и других специалистов - поддержу! Регулярно про это пишем.

zvezda

DeLaCroix
Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

не вам судить!

Вы-то сколько уже усыновили? У Вас есть опыт в этой области?

Y-Tauriel, мне кажется, надо поместить здесь несколько ссылок на темы "оптимизации детских домов", многие люди просто ещё не в курсе, что за этим стоит.

Несколько подобрала, конечно, материала еще больше:

Об авторах и исполнителях российских кампаний. «Россия без сирот» — 1
Особую тревогу вызывает то, что ускоренная передача детей в приемные семьи должна, по замыслу авторов проекта, сопровождаться непременным и категоричным уничтожением всех детских домов. С последующим переформатированием этих домов в некие сомнительные центры содействия семейному воспитанию.
https://gazeta.eot.su/article/ob-avtorah-i-ispolnitelyah-rossiyskih-kampaniy-rossiya-bez-sirot-1

Об авторах и исполнителях российских кампаний. «Россия без сирот» — 2
https://gazeta.eot.su/article/ob-avtorah-i-ispolnitelyah-rossiyskih-kampaniy-rossiya-bez-sirot-2

Если ТАКИЕ детские дома уничтожают, то КОМУ это нужно?
А между тем, программа по раздаче всех сирот по семьям осуществляется в стране, где сам институт семьи переживает кризис. Более половины (а по данным последних годов, до 80 %) браков распадаются. Пример какой семейной жизни должны давать приемные семьи на фоне таких процентов неблагополучия, длящегося и поощряемого государством?
Почему не приходит в головы (и особенно в чиновничье-властные), что интересы страны — в том, чтобы направлять все государственные и общественные силы на восстановление института родной семьи, на воссоздание нравственных семейных ценностей в обществе, а уж потом объявлять семейные формы устройства приоритетными?
https://gazeta.eot.su/article/esli-takie-detskie-doma-unichtozhayut-komu-eto-nuzhno

Лучшие детские дома России? — Уничтожить!
https://gazeta.eot.su/article/luchshie-detskie-doma-rossii-unichtozhit

Уничтожители лучших детских домов
https://gazeta.eot.su/article/unichtozhiteli-luchshih-detskih-domov

Повторю еще ссылку на статью про инклюзию от челябинского педагога-дефектолога:
Инклюзивное образование: благие намерения, ведущие… куда?
http://eot74.su/?p=3272

Y-Tauriel, спасибо огромное, такая большая подборка за совсем короткое время.
Тема инклюзии - тоже важнейшая и близкая к теме поспешной ликвидации детских домов.
Точка зрения на инклюзию:
"Больные дети должны находится в лечебном
учреждении и получать профессиональную медицинскую заботу. Начиная с режима питания и заканчивая усиленными физиотерапевтическими процедурами. Особенно режим питания - у умственно-отсталых в детском возрасте работа пищеварительной системы кардинально отличается от здоровых детей.
Рядовая средняя школа, что в России, что в Европе или США, таких возможностей не предоставляет.
Ставя знак равенства между нормой и физиологическим/психиатрическим отклонением от нормы, можно быть уверенным, что более 80% детей этого коллектива, к моменту окончания совместного обучения, выйдут из школы умственно неполноценными.
Дети моментально впитывают навязываемые взрослыми тоталитарные установки поведения. Подняв уровень осознанного поведения в социуме у умственно-неполноценного на 10%, на 90% будет опущена планка адекватного восприятия окружающего мира у всего школьного коллектива. Начиная с неосознанной имитации поведения больного, до умышленного подстраивания в поведении для получения поблажек и незаслуженного снисхождения.
Более того, сам неполноценный ребёнок в своём поведении непроизвольно усугубляет течение болезни, обращаясь к истерике и повышая общий уровень истероидного поведения в момент апелляции к учителю в защите от естественного эгоизма детского коллектива.
Обучение в коллективе с данным диагнозом желательно после 18 лет, когда здоровой частью коллектива усвоены не только социальные нормы поведения, но и приёмы подавления в себе желания совершить асоциальный поступок.
В противном случае общество получает дегенеративные(в разной степени) поколения с устойчивым поведением по шизофреническому типу.
Что мы и наблюдаем в США с 70-х годов. Именно тогда началось уничтожение системы государственного психиатрического мониторинга и выведение значительного количества психиатрических заболеваний за рамки государственного и международного, в рамках ООН, здравоохранения." (с)

DeLaCroix, пожалуйста 🙂
Если эти материалы актуальны и интересны здесь, я буду публиковать еще. 
Вот раздел газеты, где опубликованы статьи на тему семьи, здравоохранения, образования, детских домов, усыновления, это подборка оттуда: https://gazeta.eot.su/section/social

Вот, кстати, еще хороший материал, пропустила его при первом просмотре:

Война с трудовым воспитанием, 2 части:
https://gazeta.eot.su/article/voyna-s-trudovym-vospitaniem
https://gazeta.eot.su/article/voyna-s-trudovym-vospitaniem-2

«Прокуратура Верх-Исетского района Екатеринбурга запретила местным школам привлекать учеников к уборке классов и коридоров учебных заведений, а также заставлять их мыть классную доску. Об этом говорится в опубликованном на сайте прокуратуры Свердловской области сообщении». Отсюда: https://gazeta.eot.su/article/voyna-s-trudovym-vospitaniem-2
А то вдруг кто-то из детей начнёт получать удовольствие от труда! Конечно, надо пресечь и примерно наказать.

Тоже думаю, что отказ от трудового воспитания - способ проложить прямую дорожку к обществу потребления. Очень жаль, что это происходит.

DeLaCroix, я не хочу с вами здесь об этом разговаривать. И обсуждать здесь эту тему. Есть специализированные форумы, где присутствуют психологи и люди усыновившие детей, в том числе и проблемых. Думаю там информации поболее и она покорректнее, так сказать.

Belk@, безусловно поступок этой женщины первоначально вызывает восхищение. Только вот любви и веры в бога недостаточно, чтобы справиться со всеми теми проблемами, которые возникли и могут возникнуть из-за болезней такого количества приемных детей. И дело даже не в банальном отсутствии денег на необходимое лечение. Это огромная ответственность и нужны огромные запасы сил, здоровья и терпения, чтобы вырастить таких детей. Очень хочется надеяться, что у этой семьи все получится. Но "рекламировать" такое на курсах для приемных родителей - это черезчур. Далеко не у каждого человека хватит ресурсов (материальных, моральных и т.д.) воспитать даже одного приемного ребенка. И далеко не все могут рассчитать свои силы изначально. А насмотревшись на курсах про эту семью, некоторые вполне могут восторженно, но слепо последовать примеру.

Belk@
DeLaCroix, я не хочу с вами здесь об этом разговаривать. И обсуждать здесь эту тему. Есть специализированные форумы, где присутствуют психологи и люди усыновившие детей, в том числе и проблемых. Думаю там информации поболее и она покорректнее, так сказать.

Вас никто вообще не обязывает разговаривать ни со мной, ни с кем либо другим на эту или любую другую тему здесь или на любых других ресурсах. Вы прокомментировали мой комментарий и получили от меня ответ на Ваш комментарий. Вашу точку зрения  Вы могли изложить и не вступая в диалог со мной. Всего хорошего.

DeLaCroix

zvezda

DeLaCroix
Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

не вам судить!

Вы-то сколько уже усыновили? У Вас есть опыт в этой области?

это как раз к вам вопрос! чтобы сидеть тут и осуждать

Njusya, так то да, но если об этом не говорить, то дети так и будут сидеть в детдомах. С "отличным специализированным уходом".
И если даже один человек последует примеру этой женщины, то уже эта история вытащена на свет не зря.

У нас вообще общество крайне негативно относится к усыновлению. Тогда же как в остальном мире это вполне обычный поступок.

zvezda

DeLaCroix

zvezda

DeLaCroix
Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход? Это тяжёлые дети, и устраивать вместо семьи очередной детский дом, хоть и семейный, по крайней мере странно. Как и с Мотовиловым, хотя там дети поздоровее.
Прекрасный жест и - обращение к общественности от "успешной" бизнес-леди. В чём-то успешность?

не вам судить!

Вы-то сколько уже усыновили? У Вас есть опыт в этой области?

это как раз к вам вопрос! чтобы сидеть тут и осуждать

Мадам,не устраивайте базара, из Вашего профиля можно узнать, что Вам всего 23 года и Вы многого ещё не знаете даже как просто мама.
Впрочем, никто Вам не мешает ни материально помогать  пиарящейся усыновительнице, ни взять в свою семью 5-7-9 детей.
Перепарился, видите ли у неё мальчик, глаз у ребёнка вытек, а другие дети - двое с ДЦП, им массажи нужны. А ещё собственный маленький ребёнок. Дочь-студентка, которая практически без матери выросла, пока та в Москве шабашила то ли штукатуром, то ли горничной в "элитной" гостинице. И ещё маленький ребёнок с синдромом Дауна, там тоже много специальных знаний нужно. И как с таким "букетом" она будет управляться?
Моя знакомая была очень красивой молодой женщиной, но когда у неё сына обнаружился ДЦП, она почти полностью потеряла волосы. Сколько переживаний, сколько труда вложено в только одного её ребёнка.
Я не против усыновлений, я за то, чтобы  человек брал ношу не больше, чем может потянуть.

Belk@
У нас вообще общество крайне негативно относится к усыновлению. Тогда же как в остальном мире это вполне обычный поступок.

Почему негативно? Я думала, наоборот.

Y-Tauriel,ну как наоборот ? негативно ,так же как и к многодетным семьям .

Ася, ну если депутат берет 9 детей, чтоб попиариться, тогда да, негативно. Или если пьющая семья рожает 10 детей и не следит за ними, то тоже негативно. Но это ведь далеко не все случаи ни многодетности, ни усыновления.

Y-Tauriel,я не имею ввиду телевизор и прочие СМИ, а непосредственно общество ,на улице ,в магазине , в садике и поликлинике .В лучшем случае скажут что у Вас "куча" детей ,но для меня куча это г...на простите ,а если больше 2-х то в обществе это куча ,ну и про все остальное писать не буду в теме многодетных про это есть ...
И с усыновлением не лучше ,кто сам усыновлял с этим столкнулся .

DeLaCroix,это а каком месте, тетя,  можно понять, что мне 23 года?))) супер Шерлок Холмс!  😀
даже не знаю радоваться мне или нет  :смеется:

DeLaCroix, не нужно мне указывать кому помогать, я это довольно часто делаю)
в отличие от Вас, мадам, только осуждать умеющих
у меня есть знакомые, имеющие детей с ДЦП, много видела из их жизни и много знаю.. причём, это далеко не единственные дети в семье.. У всех примеры разные! Но с Вами обсуждать это не собираюсь

Ася
Y-Tauriel,ну как наоборот ? негативно ,так же как и к многодетным семьям .

Это точно! Тут когда третьего рожаешь, многие орут: как вы их прокормите, да зачем вам, и все в таком духе. А тут усыновление...

У нас страшно в обществе быть не таким как все. Это сразу ярлык: ненормальный. Со всеми вытекающими.
Если ребенок хоть немного отличается от среднего, заклюют. А приемный ребенок сильно отличается от среднего. Особенно в начале пути.

Я Вам не тётя и не дядя, пока Вы никого не усыновили, можете теоретизировать сколько угодно. 23 - это ваша карма,а не возраст, ну и что? Женщине из Лысьвы не потащить ноши,о которой написано в Комсомолке. Это моё мнение, Вы думаете иначе. Ну и ладненько.

DeLaCroix,вы тоже никого не усыновили, все статейками прикрываетесь) почему Вы судите только по этой статье? Вы знаете как они жили и живут на самом деле, сколько она массажей сделала или не сделала? написать все, что угодно можно.. не судите и не судимы будете!
А вот на личности советую не переходить, хорошим это для Вас не закончится

zvezda,вам уже 24 🙂

DeLaCroix
Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход?

DeLaCroix, как вы определяете, дается детям качественный уход или некачественный?
И на основании чего вы сделали вывод, что именно в этой семье он недостаточно качественный?

DeLaCroix
семьи "успешных бизнес-леди", которым не хватает средств.

А где вы прочитали, что им не хватает средств?
Мне кажется. далеко не все семьи, имеющие одного родного ребенка могут себе позволить пристроить мансарду к дому, чтобы были дополнительные спальные места. Получается, эти семьи вообще не должны были рожать даже одного ребенка?

У  этой женщины есть самое главное - желание заботиться об этих детях, любить их. Безусловно, таким детям нужно лечение, реабилитация.
Но что-то я сомневаюсь, что они бы получили это все в детском доме.
К чему осуждать человека, которые именно делает, а не языком мелет, как должно быть?

zvezda
DeLaCroix,вы тоже никого не усыновили, все статейками прикрываетесь) почему Вы судите только по этой статье? Вы знаете как они жили и живут на самом деле, сколько она массажей сделала или не сделала? написать все, что угодно можно.. не судите и не судимы будете!
А вот на личности советую не переходить, хорошим это для Вас не закончится

Пока ни одного скана о перечислении хоть-каких нибудь средств в Лысьву здесь никто не поместил. Просто не успел, наверное.
Я не знаю, как они живут, но примерно представляю пределы человеческих возможностей. Поэтому считаю, что для этих детей можно было бы поискать и другие возможности найти семьи.

Кима

DeLaCroix
Вам не кажется, что женщина могла взять меньше детей и дать им более качественный уход?

DeLaCroix, как вы определяете, дается детям качественный уход или некачественный?
И на основании чего вы сделали вывод, что именно в этой семье он недостаточно качественный?

DeLaCroix
семьи "успешных бизнес-леди", которым не хватает средств.

А где вы прочитали, что им не хватает средств?
Мне кажется. далеко не все семьи, имеющие одного родного ребенка могут себе позволить пристроить мансарду к дому, чтобы были дополнительные спальные места. Получается, эти семьи вообще не должны были рожать даже одного ребенка?

У  этой женщины есть самое главное - желание заботиться об этих детях, любить их. Безусловно, таким детям нужно лечение, реабилитация.
Но что-то я сомневаюсь, что они бы получили это все в детском доме.
К чему осуждать человека, которые именно делает, а не языком мелет, как должно быть?

+1000000

DeLaCroix, здоровых то детей никто не торопиться брать, о какой возможности вы говорите, кто будет искать....

Кима, Вы поверили в написанное в статье, в благие намерения этой женщины. Все мы исходим из своего, личного жизненного опыта и в каждом отдельном случае делаем для себя выводы.Позвольте же и мне иметь своё мнение на основании моего личного опыта.
Качественный уход - это не только еда, чистота, тепло и свет. Это ещё и всестороннее развитие с учётом физиологических и психических особенностей детей. Нужны знания, которые имеют только специалисты. И не только по синдрому Дауна, ДЦП.
Не было у неё элементарных знаний, что надо срочно отправляться к врачу, потому что воспалился глаз - глаз и вытек, видно долго к врачу собирались.
Сколько кому рожать детей - решает каждая семья, мне лично до этого никакого дела нет.
То, что в конце материала размещены реквизиты для сбора денежных средств как раз и говорит о том, что достаточных средств нет.
Ещё раз за сегодняшний день повторяю - семьи детям нужны, но не надо доводить эту идею до абсурда, поскорее всех раздать, детдома закрыть, персонал уволить,узких специалистов-дефектологов разогнать. Все проблемы решат "героические бизнес-леди",государство благополучно стряхнёт с себя очередную ношу?  

Я тоже хоть и восхищаюсь её поступку - но не представляю как двое человек(один из которых должен еще и зарабатывать деньги) могут должным образом позаботиться о нескольких детях- инвалидах? Она всего лишь человек а не супермен. И лишних денег чтоб нанять помошников у неё видимо нет - иначе не ждали бы квоты мальчику и дождались удаления глаза

Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов предлагают премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву составить перечень участников военной операции Киева в Донбассе, для которых пожизненно будет запрещен въезд в Россию.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151105/1314038046.html

Рейс 9268: причина аварии давно известна даже Википедии

Всем известная трагедия с крушением российского пассажирского лайнера в Египте заставила, похоже, задуматься «верхи»: глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков предложил ограничить количество авиаперевозчиков в России двумя или тремя:
«Я обратил внимание, что катастрофы последних 50 лет, как правило, связаны с компаниями среднего типа. Это небольшие фирмы, владеющие 5–10 самолетами, которые сдавались под чартерные рейсы... Мне пишут, что в авиации "все должен решать рынок". Вот рынок и решает. Катастрофы под Пермью, Казанью, теплоход Булгария... Мало еще рынка?»...

У рыночников подход исключительно монетаристский: если платить компенсации выгоднее, чем осуществлять безопасность полётов, то она будет делаться по-минимуму. Тем более, что страховая компания – это отдельная организация.
Безопасность населения должна быть государственным делом, начиная с обороны страны и заканчивая контролем соблюдения стандартов эксплуатации техники частными компаниями...
Все просто и логично: небольшие компании имеют меньше средств, и поэтому вынуждены экономить, в том числе, и на безопасности пассажиров. Эксплуатация самолетов подразумевает регулярные замены многих деталей, проведение профилактики и т.д. строго по регламенту, а не когда уже что-либо начнет барахлить. И стоит это отнюдь не дешево, поэтому «авось» экономически выгоден – а о своей репутации мелким компаниям заботиться особо и не надо, они всё равно «на подхвате». Скажем, пассажиры начнут бойкотировать «Когалымавиа» – ну так эффективный собственник зарегистрирует какую-нибудь другую компанию, которой и передаст оставшиеся самолеты, делов-то...
http://politrussia.com/society/aviatsiya-mozhet-kompaniy-444/

Защитить граждан от бизнеса. На крушение MetroJet
http://www.odnako.org/blogs/zashchitit-grazhdan-ot-biznesa-na-krushenie-metrojet/

DeLaCroix

Качественный уход - это не только еда, чистота, тепло и свет. Это ещё и всестороннее развитие с учётом физиологических и психических особенностей детей. Нужны знания, которые имеют только специалисты. И не только по синдрому Дауна, ДЦП.

Я правильно понимаю, что вы считаете, что в детском доме эти дети получат всестороннее развитие с учётом физиологических и психических особенностей детей?

alst
Я тоже хоть и восхищаюсь её поступку - но не представляю как двое человек(один из которых должен еще и зарабатывать деньги) могут должным образом позаботиться о нескольких детях- инвалидах?

Но ведь это вопрос уже к органам опеки, которые дали добро на усыновление.