Дети74.ruархив форума

А что вообще в России делается

20 453 сообщения · 2 412 506 просмотров · стр. 392 из 512
а сетевой город у кого-нибудь работает.?
ТИМОШЕНКО АННА
а сетевой город у кого-нибудь работает.?
Весь день не работает
Luchok
ТИМОШЕНКО АННА
а сетевой город у кого-нибудь работает.?
Весь день не работает
и сетевой город заблокировали  :2funny:
Пользователи сообщили о проблемах с доступом к Google в России
https://www.rbc.ru/society/22/04/2018/5adbbb5e9a79470489910377?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top8

Google позволяет мессенджеру Telegram использовать свои IP-адреса для обхода блокировки, пояснили в Роскомнадзоре. В связи с этим Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации ряд IP-адресов Google.
https://www.rbc.ru/politics/22/04/2018/5adc6dc19a79471e154f565b?from=main
Подсолнечное масло «Новичок» разозлило Сеть


В Ульяновской области выпустили растительное масло «Новичок». Этикетки новоявленного продукта украшены грозной аббревиатурой КГБ и слоганом «Продукты для долгой жизни».
Местный предприниматель решил таким своеобразным способом заработать на международном скандале, связанном с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает URA.RU.
Бизнесмен отметил, что создать продукт он решил после регулярного упоминания в новостных сюжетах об отравляющем веществе с таким названием.
Большая часть пользователей выразила возмущение созданием масла с провокационным названием.
https://www.ridus.ru/news/275020
X-Tinal
палитра
Telegram разослал пользователям уведомление, в котором предложил им присоединиться к акции в поддержку свободного интернета. «Седьмой день российские власти блокируют Telegram. Если вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера», – говорится в сообщении.
https://m.vedomosti.ru/technology/news/2018/04/22/767432-telegram-predlozhil-zapustit-bumazhnie-samoletiki

У Дурова крыша едет, помешался на "свободе" ))

Ну вам-то свобода не нужна. Главное, чтобы цепь не была слишком длинной, а то в ней легко запутаться.
Vibracja
X-Tinal
палитра
Telegram разослал пользователям уведомление, в котором предложил им присоединиться к акции в поддержку свободного интернета. «Седьмой день российские власти блокируют Telegram. Если вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера», – говорится в сообщении.
https://m.vedomosti.ru/technology/news/2018/04/22/767432-telegram-predlozhil-zapustit-bumazhnie-samoletiki

У Дурова крыша едет, помешался на "свободе" ))

Ну вам-то свобода не нужна. Главное, чтобы цепь не была слишком длинной, а то в ней легко запутаться.

Ну то есть вы согласны с тем, что террористы будут совершать свои теракты, пользуясь этой самой тайной переписки? Напомню, что ФСБ доказало, что конкретные люди, готовившие теракты, координировали свои действия через телеграмм, именно по ним и запросили ключи.

Вообще, по-вашему, свобода - это вседозволенность? То есть и террористы же имеют право на самореализацию, на претворение в жизнь своих идей, целей. О какой свободе вы говорите?)  Для Дурова - это вообще маркетинг, бизнес, который приносит деньги, или вы действительно думаете, что ему важна ваша свобода?)
За распространение недостоверных сведений граждан предложили наказывать штрафами.

В России предлагают ввести наказание за распространение недостоверной информации — например, за публичную ложь. Соответствующие поправки в КоАП сейчас разрабатывают в Совете Федерации, рассказала «Известиям» автор инициативы, сенатор Ирина Гехт.
Штрафы для физлиц за распространение таких сведений могут составить 50−100 тыс. рублей, а сама новация призвана защитить граждан от паники, которую вызывает трансляция непроверенных данных, пояснила сенатор.

Идея разработки документа возникла из-за участившихся случаев так называемого экологического экстремизма, рассказала Ирина Гехт. На митингах с экологическими требованиями граждан запугивают непроверенной информацией, обещая, например, массовый рост онкозаболеваний из-за работы фабрики или завода. Так, в частности, действуют «псевдоэкологические» некоммерческие организации, которые преследуют политические цели, пояснила сенатор.

Новая норма коснется не только экологической сферы — наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики. В качестве примера Ирина Гехт привела медицинскую сферу: авторитетные научные исследования давно доказали необходимость прививок, однако до сих пор можно услышать призывы не прививаться из-за якобы угрозы инвалидности или последующих заболеваний. Минздрав старается ограничить распространение недостоверной информации, пытаясь, в частности, запретить пропаганду ВИЧ-диссидентства, напомнила она.


https://news.mail.ru/politics/33264404/?frommail=1
Фарфоровая кукла, замечательное предложение!!!

А то и про Кемерово сколько было фейков ((((( да и вообще, бесконтрольно сливают кучу дезинформации... а люди верят!
Рыжуша, замечательное? Кто и как будет определять "достоверность" сведений? К примеру, в вопросах о прививках, необходимости ГОКа в нашем городе и т.п. Если я на форуме напишу, что почти каждую ночь на Северке вонь от выбросов ( в последнее время именно по ночам воняет), мне штраф прилетит за распространение ложной информации, т.к. заводы отрапортуют, что они белые и пушистые...

Теперь будет одно мнение по любому вопросу, за все остальное - штрафы. Кому-то ещё это не понятно?
О новое название борьбы граждан на право благоприятной окружающей среды -экологический экстремизм,чо уж .Живете вы в Че вам уже какая разница гок больше или меньше ,свалкой больше или меньше . Видимо по все РФ люди экстремисты хотят дышать нормальным  воздухом .
На мой взгляд, что это никакое не предложение Гехт, которая уже советовала нашим детям выпить таблетку йода и стакан молока, а это очередной пункт в программе политтехнолога через СМИ Челябинцам пудрить мозги, "фабрика" "завод" , кое-кто находят понимание с населением)
svetofor
Теперь будет одно мнение по любому вопросу, за все остальное - штрафы. Кому-то ещё это не понятно?

+++
Фарфоровая кукла
За распространение недостоверных сведений граждан предложили наказывать штрафами.

В России предлагают ввести наказание за распространение недостоверной информации — например, за публичную ложь. Соответствующие поправки в КоАП сейчас разрабатывают в Совете Федерации, рассказала «Известиям» автор инициативы, сенатор Ирина Гехт.
Штрафы для физлиц за распространение таких сведений могут составить 50−100 тыс. рублей, а сама новация призвана защитить граждан от паники, которую вызывает трансляция непроверенных данных, пояснила сенатор.

Идея разработки документа возникла из-за участившихся случаев так называемого экологического экстремизма, рассказала Ирина Гехт. На митингах с экологическими требованиями граждан запугивают непроверенной информацией, обещая, например, массовый рост онкозаболеваний из-за работы фабрики или завода. Так, в частности, действуют «псевдоэкологические» некоммерческие организации, которые преследуют политические цели, пояснила сенатор.

Новая норма коснется не только экологической сферы — наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики. В качестве примера Ирина Гехт привела медицинскую сферу: авторитетные научные исследования давно доказали необходимость прививок, однако до сих пор можно услышать призывы не прививаться из-за якобы угрозы инвалидности или последующих заболеваний. Минздрав старается ограничить распространение недостоверной информации, пытаясь, в частности, запретить пропаганду ВИЧ-диссидентства, напомнила она.


https://news.mail.ru/politics/33264404/?frommail=1
так и до штрафов за мыслепреступления недолго дойти)
На кухне выступайте теперь)))
как цать лет назад
Парфенон#9: Запрет Telegram, Мандельштам vs Брежнев, #плейлистпарфенона, сказочник Горький

https://www.youtube.com/watch?v=G7P5gHEgOas
МашаМамаша
На кухне выступайте теперь)))
как цать лет назад

да, и черных воронов ждите.
Ася
О новое название борьбы граждан на право благоприятной окружающей среды -экологический экстремизм,чо уж .Живете вы в Че вам уже какая разница гок больше или меньше ,свалкой больше или меньше . Видимо по все РФ люди экстремисты хотят дышать нормальным  воздухом .

svetofor
Рыжуша, замечательное? Кто и как будет определять "достоверность" сведений? К примеру, в вопросах о прививках, необходимости ГОКа в нашем городе и т.п. Если я на форуме напишу, что почти каждую ночь на Северке вонь от выбросов ( в последнее время именно по ночам воняет), мне штраф прилетит за распространение ложной информации, т.к. заводы отрапортуют, что они белые и пушистые...

Теперь будет одно мнение по любому вопросу, за все остальное - штрафы. Кому-то ещё это не понятно?

+1
Если уж сейчас задыхающихся людей называют паникерами и экологическими экстремистами, то после принятия закона никто и разбираться не будет - выставят штраф за дезинформацию и все, ваше мнение, как вам дышится, спрашивать не будет никто. Очень классное предложение, нечего сказать! Сидите и помалкивайте в тряпочку.
Скорпиоша
svetofor
Теперь будет одно мнение по любому вопросу, за все остальное - штрафы. Кому-то ещё это не понятно?

+++

Дааа, очень удобно(((
А это тут голосовать  ходил, из 70%, вам тоже это не нравится, или одобрям-с???
Скорпиоша
svetofor
Теперь будет одно мнение по любому вопросу, за все остальное - штрафы. Кому-то ещё это не понятно?

+++
Да все логично. Обсуждали же уже тут после выборов Замятина и Оруэлла. Все повторяется
Я не думаю, что примут.

Непонятно, как они собираются доказывать "публичную ложь". Например, чувак говорит на митинге "если запустят завод, то все умрем". Как доказать, что он распространяет недостоверную информацию? А вдруг и правда все умрем ) 
Или кто-то кричит "Сегодня n человек превратились в козлов, попив из Шершней в полдень!". Тот, кто говорит, что он лжет, должен доказать, что не превратились (презумпция невиновности). Как это доказать?)))

Это скорее к закону о клевете имеет отношения. Какой-нибудь более расширенный вариант.

Очень интересно посмотреть будет текст законопроекта )
BlackCat
Президент Владимир Путин планирует увеличить расходы на здравоохранение, образование и инфраструктуру на 10 триллионов рублей в ближайшие шесть лет. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
https://lenta.ru/news/2018/04/23/putin_expense/


Песков о "10 триллионах на социалку": Такой указ есть, но там другие цифры
https://m.kp.ru/daily/26823/3860287/
BlackCat
X-Tinal
Непонятно, как они собираются доказывать "публичную ложь". Например, чувак говорит на митинге "если запустят завод, то все умрем". Как доказать, что он распространяет недостоверную информацию? А вдруг и правда все умрем )  


ну вот построят, не умрём, а затем его посадят)))

ну тогда сам виноват, не надо было ****  😉)
а вообще, тут вообще все просто, - вставляешь словечки типа "пожалуй", "весьма вероятно", "хайли лайкли" и не "докопаются" ))
Если я правильно уловила позицию г-жи Гехт, наказуема должна быть публичность. То есть дома на кухне-сколько влезет, а вот на форуме или упаси боже, на митинге, даже "по моему мнению" не спасет.
Про презумпцию невиновности особо порадовало.
В системе административного процесса уповать на нее может только человек, бесконечно далекий от действующей судебной системы
ГИБДД планирует объединить площадку и город в единый экзамен на права
http://tass.ru/obschestvo/5152781
Успенский обратился в СК и Генпрокуратуру из-за новых серий "Простоквашино"
https://ria.ru/culture/20180423/1519234590.html
Aneta
Если я правильно уловила позицию г-жи Гехт, наказуема должна быть публичность. То есть дома на кухне-сколько влезет, а вот на форуме или упаси боже, на митинге, даже "по моему мнению" не спасет.
Про презумпцию невиновности особо порадовало.
В системе административного процесса уповать на нее может только человек, бесконечно далекий от действующей судебной системы

Не раз имел дело с нашей судебной системой. Не скажу, что презумпция невиновности работает на 100%, но работает очень хорошо. По крайней мере бремя доказывания всегда лежит на том, кто выдвигает обвинения.
Госпожу Гехт без конкретного текста закона лучше не пытаться понимать, а то на ее понимание наложится ваше и появится от страха в мозгу что-то из "Мы" Замятина, что-то из Оруэлла.
X-Tinal, от страха или от восторга - это вы себе оценки раздавайте, а не окружающим.
Про практику назначения административных наказаний даже спорить не буду. При случае поделитесь положительным опытом, личным, разумеется. А я за вас порадуюсь :-)
Aneta
X-Tinal, от страха или от восторга - это вы себе оценки раздавайте, а не окружающим.

Это не оценки, а личное мнение )  или закон "госпожи Гехт" уже приняли, и надо вставлять "хайли лайкли" ? ))

Aneta
Про практику назначения административных наказаний даже спорить не буду. При случае поделитесь положительным опытом, личным, разумеется. А я за вас порадуюсь :-)

А вы просто поверьте и порадуйтесь. Не хочется лишний раз делиться личным публично  😉
X-Tinal

Aneta
Про практику назначения административных наказаний даже спорить не буду. При случае поделитесь положительным опытом, личным, разумеется. А я за вас порадуюсь :-)

А вы просто поверьте и порадуйтесь. Не хочется лишний раз делиться личным публично  😉
зря скромничаете.
Презумпция невиновности-это ж основа основ гражданского общества.
А вдруг оно у нас есть, " а мужики-то и не знают" (с)  :shock:
Aneta, для меня очевидно из своего опыта и чужого (судебная практика), что в большинстве случаев она действует.
Мособлдума отклонила законопроект о введении прогрессивной шкалы подоходного налога
https://kprf.ru/dep/reg/175152.html

26 апреля 2018 года на 51 заседании Мособлдумы был рассмотрен законопроект № 427315-7 «О внесении изменений в Налоговый кодекс РФ в части введения прогрессивной шкалы ставки налога на доходы физических лиц» внесённый депутатами фракции КПРФ Государственной Думы ФС РФ в полном составе. Этот законопроект, в случае его принятия, сможет решить назревшие проблемы бюджетной политики и повысит уровень социальной справедливости в нашей стране.

Так принято во всех развитых странах: чем больше зарплата, тем больше налог. В России же сейчас и миллионеры, и люди с минимальным заработком платят налог на доходы физических лиц по одинаковой ставке – 13%.

Комитет Московской областной Думы по вопросам бюджета, финансовой и налоговой политики к данному законопроекту дал отрицательное заключение и предложил его не поддерживать.

При рассмотрении законопроекта «О внесении изменений в Налоговый кодекс РФ в части введения прогрессивной шкалы ставки налога на доходы физических лиц» на заседании областного Парламента выступил заместитель Председателя Мособлдумы, Руководитель фракции КПРФ областного Парламента Николай Васильев. Он обозначил важность принятия этого законопроекта:

- В заключении Правительства РФ от 17 ноября прошлого года констатирован устойчивый росте сборов НДФЛ за последние годы. Но из этого не следует, что дополнительные доходы не нужны. Ведь каждый раз, когда заходит речь о социальных проектах, например, «О детях войны» правительство дает отрицательное заключение, ссылаясь на то, что денег нет.

Хочу подчеркнуть: и в заключении Правительства, и в выступлении председателя профильного Комитета не приведено доказательств, что расчеты ФЭО к законопроекту ошибочны и тем самым подтверждена возможность поучения дополнительного дохода в сумме более 1 трилл. руб. Тем не менее, Комитет рекомендует не поддерживать проект.

Общая численность налогоплательщиков НДФЛ = 67,4 млн.человек.

Размер дохода физического лица в год за налоговый период /Налоговая ставка

До 100 000 рублей – около 9 млн. чел. (13%)  / 5%

От 100 001 рубля до 3 000 000 рублей – 58 млн. чел. (86, 08%)/ 5 000 рублей + 13% от суммы, превышающей 100 00 рублей

От 3 000 001 рубля до 10 000 000 рублей – 450 тыс. чел. (0,57%) / 382 000 рублей + 18% от суммы, превышающей 3 000 000 рублей.

Свыше 10 000 001 рубля – 35 тыс. чел. (0,05%) / 1 642 000 рублей + 25% от суммы, превышающей 10 000 000 рублей.

Фракция КПРФ и другие парламентские партии неоднократно вносили законодательные предложения о введении прогрессивной шкалы НДФЛ, но каждый раз они отвергаются под надуманными предлогами. Действующая власть приводила доводы о сложности администрирования при переходе на новую шкалу НДФЛ, якобы, невозможно будет собрать налоги. Однако в зарубежных странах такой проблемы, как сбор НДФЛ при ступенчатой шкале, не существует. Поэтому довод о непосильных трудностях администрирования - это надуманный, фальшивый предлог для отказа от перехода на прогрессивную шкалу НДФЛ.

Следующим поводом для непринятия данного закона выдвигалось то, что весь бизнес перейдет на «серые зарплаты» в конвертах, что сократит сбор НДФЛ. Другими словами, всех работодателей вместе с их главными бухгалтерами, оптом, заранее подозревают в намерениях совершать преступные деяния – уклонение от уплаты налогов в бюджет путём сокрытия доходов. Но не могут два противоположных утверждения быть одновременно истинными. Что касается чиновников, декларирующих свой доход, то достойный пример гражданской ответственности, разумного отношения к новой шкале НДФЛ могли бы показать лица, замещающие государственные должности и госслужащие.

Хотел бы обратить ваше внимание, на то, что внесение законопроекта в Госдуму, принятие его к рассмотрению состоялось 4 апреля, т.е. около 2-х недель после выборов Президента РФ. В политической программе КПРФ и нашего кандидата Павла Грудинина «20 шагов» есть пункт №8: «Налоги – в интересах справедливости и развития». Со своей программой Павел Николаевич побывал на встречах с тысячами избирателями во многих регионах. Поэтому, на наш взгляд, законопроект, вынесенный сегодня на отдельное голосование выражает не только позицию фракции КПРФ. Он отражает надежды на перемены к лучшему более 9-ти миллионов избирателей, поддержавших нашего кандидата. С учетом изложенного, фракция КПРФ предлагает поддержать законопроект и голосовать против принятия проекта постановления, предложенного профильным Комитетом.

На состоявшемся голосовании 7 депутатов, включая 5 депутатов фракции КПРФ, проголосовали против Постановления Комитета по вопросам бюджета, финансовой и налоговой политики, который предложил не поддерживать законопроект о прогрессивной шкале подоходного налога, предложенный фракцией КПРФ Государственной Думы. Остальные 32 депутата, большинство которых – представители «Единой России», проголосовали за Постановление. Тем самым большинство депутатов Мособлдумы показали, что пропасть между богатыми и бедными в России будет только расти.
Хочу подчеркнуть: и в заключении Правительства, и в выступлении председателя профильного Комитета не приведено доказательств, что расчеты ФЭО к законопроекту ошибочны и тем самым подтверждена возможность поучения дополнительного дохода в сумме более 1 трилл. руб. Тем не менее, Комитет рекомендует не поддерживать проект.


Ну то есть если не доказали, что нельзя получить, то значит можно?) Да и что значат расчеты сами по себе, на практике есть еще такое понятие как "сбор налогов".

А вообще, я за такой проект. Надеюсь, смогут все таки его сделать работоспособным и принять.
«Они что, с Урала?»

Так сейчас начинается в сенатских и думских кулуарах обсуждение последних малопристойных инициатив сенаторов Гехт и Лисовского, которые, увы, по зоне выдвижения – именно с Урала.

Думские юристы (и земляк Гехт Дмитрий Вяткин в том числе) в большинстве с раздражением и брезгливостью воспринимают подобные (будоражащие общество в непростое нынешнее время) предложения о новых рогатках и запретах – при наличии статьи в УК о клевете и куче прописанных мер в административном кодексе.
https://newdaynews.ru/chel/634260.html
не вникая в тонкости законопроекта -при чем здесь Мособлдума?
у нас законы о внесении изменений в налоговый кодекс рассматривает Госдума.
Alma mater
не вникая в тонкости законопроекта -при чем здесь Мособлдума?
у нас законы о внесении изменений в налоговый кодекс рассматривает Госдума.
Alma mater, так они же как законодательный орган субъекта дают заключения по законопроектам совместного с РФ ведения. По налогообложению всегда. Наша облдума тоже выскажется)
палитра
Волна Telegram: банки трясет от сбоев
https://www.gazeta.ru/business/2018/04/20/11722969.shtml

Пользователи и бизнес продолжают сообщать о нарушении в работе интернет-магазинов, бизнес-платформ, банков, платежных систем, онлайн-игр, образовательных сайтов и многих других сервисов.
https://realnoevremya.ru/articles/96610-posledstviya-popytki-zablokirovat-telegram


Новость завтрашнего дня: В результате попыток Роскомнадзора по блокированию Телеграм в России перестало работать всё, кроме Телеграм


Роскомнадзор заблокировал сетевые адреса "Фейсбука", "ВКонтакте" и "Яндекса"

Сетевые адреса крупных технологических компаний и интернет-сервисов появились в "черном списке" Роскомнадзора в ночь на 27 апреля. Под блокировки попали три сетевых адреса соцсети "Фейсбук" и один - соцсети "ВКонтакте", а также пять адресов компании "Яндекс". Ведомство объяснило это техническими причинами.
Также в списке оказались сетевые адреса "Твиттера", "Одноклассников", Yahoo! и LiveInternet - всего около двухсот IP.
Би-би-си удостоверилась в том, что эти сетевые адреса попали в официальный реестр блокировок. В реестре запрещенной информации было указано, что доступ к адресам ограничен по требованию Генпрокуратуры № 27−31−2018/Ид2971−18 от 16 апреля.
Несколько часов спустя адреса пропали из списка блокировок.
В пятницу утром пресс-служба Роскомнадзора пояснила, что блокировка IP-адресов зарубежных и российских соцсетей произошла по техническим причинам.
https://www.bbc.com/russian/news-43916470
ФСБ задержала координировавших через Telegram теракты в Москве членов ИГ
https://www.rbc.ru/society/27/04/2018/5ae3093b9a79476c2f777ee8
На Роскомнадзор подали первый иск из-за блокировки Telegram

Российский предприниматель через суд потребовал у Роскомнадзора пять миллионов рублей из-за убытков от веерных блокировок сторонних сервисов в попытках ограничить доступ к Telegram, сообщил РИА Новости представитель бизнесмена.
Это первый иск к ведомству в связи с данной ситуацией.
https://ria.ru/incidents/20180427/1519549437.html