13 сентября 2015, 15:40
ну да израиль вон о своих думает а мы все о чужих печься будем.
alst
ну да израиль вон о своих думает а мы все о чужих печься будем.
Natali_B
DeLaCroix, не без брожений и ворчаний. Это обычное дело, все люди разные. Интересно, что у нас та ситуация вызвала брожения и ворчания вы заметили, а что сейчас вся Европа взвыла, и Германия в частности, вы отрицаете ))
И второе. Какие бы сирийцы не были православные, не нужно закрывать глаза на то, что абсолютно любой не верующий немец страшно далек от тех православных. Правильно Lia сказала "Это все же глобально другие культуры и менталитет. Глобально другой мир, поэтому это проблема." И сюда именно тех беженцев вроде ни кто не зовет. Что вы РФ то приплетаете?

Ко-Эль
Известный французский сатирический журнал Charlie Hebdo опубликовал карикатуры на погибшего сирийского мальчика, тело которого ранее было обнаружено на берегу Турции.
Первая карикатура озаглавлена «Доказательство того, что Европа христианская». На ней изображены идущий по воде Иисус Христос и рядом мальчик, плавающий вниз головой. Подпись к рисунку гласит: «Христиане ходят по воде, а мусульманские дети тонут».
На втором рисунке изображен мертвый ребенок, лежащий лицом на песке, и надпись: «Так близко к цели». Рядом видна реклама ресторана быстрого питания со словами: «Два детских меню по цене одного».
http://lifenews.ru/news/161539
Ко-Эль
Известный французский сатирический журнал Charlie Hebdo опубликовал карикатуры на погибшего сирийского мальчика, тело которого ранее было обнаружено на берегу Турции.
Первая карикатура озаглавлена «Доказательство того, что Европа христианская». На ней изображены идущий по воде Иисус Христос и рядом мальчик, плавающий вниз головой. Подпись к рисунку гласит: «Христиане ходят по воде, а мусульманские дети тонут».
На втором рисунке изображен мертвый ребенок, лежащий лицом на песке, и надпись: «Так близко к цели». Рядом видна реклама ресторана быстрого питания со словами: «Два детских меню по цене одного».
http://lifenews.ru/news/161539
В общем, если беженцы разнесут ЕС до состояния Ливии - это будет вполне заслуженно...
DeLaCroix
"Долгое время социологи говорили об обуржуазивании рабочего класса на Западе. Однако в 90-е годы куда более ярким феноменом стало опрощение, огрубление имущих классов, причем весьма своеобразное: принцессы-старлетки и хамоватые президенты, сдача на ночь официальных резиденций и черный пиар, диснеификация протокола и тарантинизация практик" (из удалённого на днях жж-журнала).
DeLaCroix
Хорошо сделано:
http://www.youtube.com/watch?v=edqPZ1lijHA
Ко-ЭльDeLaCroix
"Долгое время социологи говорили об обуржуазивании рабочего класса на Западе. Однако в 90-е годы куда более ярким феноменом стало опрощение, огрубление имущих классов, причем весьма своеобразное: принцессы-старлетки и хамоватые президенты, сдача на ночь официальных резиденций и черный пиар, диснеификация протокола и тарантинизация практик" (из удалённого на днях жж-журнала).
Гугл клевещет, что это из книги "Истоки постмодерна", копий которой полно в инете:
Долгое время социологи говорили об embourgeoisement (обуржуазивании) рабочего класса на Западе — весьма неудачный термин для рассматриваемого процесса. Однако в 90-е годы куда более ярким феноменом стало encanaillement (опрощение, огрубление) имущих классов, причем весьма своеобразное: принцессы-старлетки и хамоватые президенты, сдача на ночь официальных резиденций и черный пиар, диснеификация протокола и тарантинизация практик, не поймешь, то ли жадный сброд из ночной подворотни, то ли президентская гвардия. Подобные сцены могут многое сказать о социальном фоне постмодерна.
http://www.e-reading.club/chapter.php/1027645/12/Andersen_-_Istoki_postmoderna.html
Natali_BDeLaCroix
Хорошо сделано:
http://www.youtube.com/watch?v=edqPZ1lijHA
Хорошие люди, зло, капитализм. Что то все в кучу. Честно не поняла, пытаются внушить что капитализм зло? А девушка так вообще раздражающая.
Natali_B
DeLaCroix, на любой вопрос существуют разные точки зрения. Это ведь понятно. У меня совершенно другая т.з.
DeLaCroix
Хорошо сделано:
http://www.youtube.com/watch?v=edqPZ1lijHA
Ко-Эль
Известный французский сатирический журнал Charlie Hebdo опубликовал карикатуры на погибшего сирийского мальчика, тело которого ранее было обнаружено на берегу Турции.

alstЯ с Вами согласно.Но так хотелось....
ИринаW, ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
alst
ИринаW, ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Ко-Эльalst
ИринаW, ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Насколько я понимаю, там появилась реальная опасность, что ИГИЛ захватит всю Сирию. Поэтому нам приходится вмешиваться, насколько плотно - пока не понятно.
alstКо-Эльalst
ИринаW, ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Насколько я понимаю, там появилась реальная опасность, что ИГИЛ захватит всю Сирию. Поэтому нам приходится вмешиваться, насколько плотно - пока не понятно.
почему нам-то? самые богатые что-ли- не дешевое "удовольствие" как минимум - не говоря уж о всех остальных последствиях участия в таком конфликте
Ко-ЭльalstКо-Эльalst
ИринаW, ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Насколько я понимаю, там появилась реальная опасность, что ИГИЛ захватит всю Сирию. Поэтому нам приходится вмешиваться, насколько плотно - пока не понятно.
почему нам-то? самые богатые что-ли- не дешевое "удовольствие" как минимум - не говоря уж о всех остальных последствиях участия в таком конфликте
А кому еще? Китайцы может и подтянутся, но только когда станет ясно, что вариант беспроигрышный...
alstКо-ЭльalstКо-Эльalst
ИринаW, ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Насколько я понимаю, там появилась реальная опасность, что ИГИЛ захватит всю Сирию. Поэтому нам приходится вмешиваться, насколько плотно - пока не понятно.
почему нам-то? самые богатые что-ли- не дешевое "удовольствие" как минимум - не говоря уж о всех остальных последствиях участия в таком конфликте
А кому еще? Китайцы может и подтянутся, но только когда станет ясно, что вариант беспроигрышный...
американцы затеяли - пусть и пластаются. А то как в сказке - мы как тот медведь - то с вершками не везет то с корешками
Ко-ЭльЯ тоже считаю ,что нам нужно быть там.А то если мы не будем присутствовать ни где американцы все под контроль возьмут.Нам необходимо заявлять о себе.Пусть даже если это нас не совсем касается.alstКо-ЭльalstКо-Эльalst
ИринаW, ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Насколько я понимаю, там появилась реальная опасность, что ИГИЛ захватит всю Сирию. Поэтому нам приходится вмешиваться, насколько плотно - пока не понятно.
почему нам-то? самые богатые что-ли- не дешевое "удовольствие" как минимум - не говоря уж о всех остальных последствиях участия в таком конфликте
А кому еще? Китайцы может и подтянутся, но только когда станет ясно, что вариант беспроигрышный...
американцы затеяли - пусть и пластаются. А то как в сказке - мы как тот медведь - то с вершками не везет то с корешками
Так они этого и добиваются. Смотрите: мы не помогаем Асаду, Сирию захватывает ИГИЛ. После этого мы уже не будем накладывать вето в ООН на военную операцию в Сирии против ИГИЛ. Соответственно все будет, как в Афганистане и Ираке, т.е. на выходе получим нестабильный, зависимый от США, полностью марионеточный режим.
При этом наша репутация как надежного союзника - будет полностью потеряна, и шансы США действительно изолировать РФ значительно повысятся.
Допустим, наше вмешательство в войну 080808 значительно укрепило наше положение на Кавказе. Мы получили более-менее нейтральную Грузию. Армению и Киргизию - в ТС, а американцы потеряли базу в Манасе.