Разговоры о политике

Merry, маша, если по уголовному делу то точно нельзя. Их не примут, как собранные с нарушением закона

Здешние поцреоты типа Коэля очень любят писать об ужасных 90-х. Как насчет нашего времени и тайных захоронений людей, которые в свое время конфликтовали с депутатом Заксобрания от «Единой России» Сергеем Зириновым?
Время жуликов и воров прошло? Наступило время бандитов и убийц?
http://www.novayagazeta.ru/politics/57775.html

Merry
Ответьте мне, пожалуйста, сведущие люди, на вопрос - если ты ни в чем не подозреваешься, законно ли прослушивать и записывать твои телефонные переговоры и электронную переписку и в дальнейшем использовать ее в суде (по истечении нескольких лет) как доказательство твоей вины?

вы имеете ввиду что просто какой-то человек или компетентные органы в рамках закона об оперативно-розыскной деятельности?

Песня о России Семена  Слепакова из Камеди, остроумно, а главное, очень-очень грустно...
http://video.tochka.net/prikol/400544-semen-slepakov-i-pesnya-pro-chinovnikov/

irinka_2r
Песня о России Семена  Слепакова из Камеди, остроумно, а главное, очень-очень грустно...
http://video.tochka.net/prikol/400544-semen-slepakov-i-pesnya-pro-chinovnikov/

А мы погрустим и забудем. Мы к воровскому размаху привыкли. Будем дальше терпеть.

Naddinka
Здешние поцреоты типа Коэля очень любят писать об ужасных 90-х. Как насчет нашего времени и тайных захоронений людей, которые в свое время конфликтовали с депутатом Заксобрания от «Единой России» Сергеем Зириновым?
Время жуликов и воров прошло? Наступило время бандитов и убийц?
http://www.novayagazeta.ru/politics/57775.html

Бандиты 90-х стали солидными бизнесменами, затем - депутатами. Но происхождение дает о себе знать. А некоторые и без сомнительного происхождения неудобных им людей хоронили. Ходорковский, например...

Merry
Ответьте мне, пожалуйста, сведущие люди, на вопрос - если ты ни в чем не подозреваешься, законно ли прослушивать и записывать твои телефонные переговоры и электронную переписку и в дальнейшем использовать ее в суде (по истечении нескольких лет) как доказательство твоей вины?

ФСБ - по решению суда, либо при проведении разведывательной деятельности - без оного.
http://www.rb.ru/inform/24957.html

С учетом того, что в Англии телефонные переговоры прослушивают даже журналисты - вспоминается советское еще выражение "не телефонный разговор", времен спаренных телефонов. 🙂

Naddinka
Навальный: Мою судьбу решает не Путин и не Бастрыкин

Это уж наверняка:

В зале заседаний были замечены два иностранных гостя, один из них – сотрудник посольства США, второй – посольства Швеции. Это сотрудник политического отдела посольства США в России Коверт Кевин Тимати и второй секретарь посольства Швеции в России Давид Эмтестам. Собственно, что дипломатам понадобилось на вятской земле, на этом судебном разбирательстве?

Ну, как что? Только далекие от политики люди продолжают веровать в святость намерений Алексея Навального. Большинство уже осознает, что за Алексеем стоят мощные иностранные силы, активно использующие его в собственных интересах.
Коверт Кевин и Давид Эмтестам приехали в Киров, можно выразиться, с инспекцией: проследить за действом, а впоследствии предоставить отчет своим работодателем. Согласитесь, спонсоры Навального должны знать, куда и как расходуются деньги честных американских налогоплательщиков.

После заседания парочка засланных казачков вышла из зала и удалилась в только им известном направлении, с чувством выполненного долга.

P.S. Если порыться в сети  можно найти любопытный материал: оказывается Коверт "курирует работу с НКО в России", а Эмтестам "по долгу службы посещает мероприятия оппозиции" (за это кстати он задерживался в Белоруссии в 2011 году).
http://vvv-ig.livejournal.com/440522.html
Фото иностранных туристов прилагаются...

И. Пономарев красавец, по миллиону рублей за одну 12-17 минутную лекцию, и все за счет бюджета. И таких лекций - 10. Красота. А еще научная работа. Выгодное это дело, оказывается - быть в оппозиции 🙂

Вице-президент фонда «Сколково» Олег Алексеев сообщил «Известиям»:

— Он не с улицы пришел, в канаве не валялся. Он пришел к нам, будучи депутатом ГД и официальным лицом. Качество его работы было высокое, он компетентный человек в инновациях. Наверное, за какую-то работу, возможно, ему что-то там выплачивали, но я не знаю что. Я к этому не имел отношения.

При этом вице-президент иннограда назвал выплаченную сумму в размере 22 млн рублей «смешным фактом».

Учитывая, что на момент выполнения своей высококомпетенной работы Илья Владимирович даже не имел высшего образования, мне незамедлительно захотелось сразу много всего.

Захотелось посмотреть результаты деятельности Ильи Владимировича, чтобы оценить вклад в отечественные инновации -- раз, оценить компетентность Олега Алексеева – два.

Ещё захотелось понять, почему в инновационном центре “Сколково”, где профессора MTI косяками бегают, в кого ни плюнь -- светило, экономистов с красными дипломами -- хоть в дивизии формируй, принимается решение заказать работу, требующую специальных знаний, именно депутату Думы без высшего образования? Кто-то посоветовал? Кто?
http://www.odnako.org/blogs/show_25194/
по ссылке еще много интересного.

Naddinka

irinka_2r
Песня о России Семена  Слепакова из Камеди, остроумно, а главное, очень-очень грустно...
http://video.tochka.net/prikol/400544-semen-slepakov-i-pesnya-pro-chinovnikov/

А мы погрустим и забудем. Мы к воровскому размаху привыкли. Будем дальше терпеть.

Да, и ходить на встречи к Пономареву будете. Терпеть, но ходить 🙂

коэль как всегда, себе не изменяет. В любом вопросе о России киваем на заграницу.
К присутствию на судебном процессе (куда кто-только не съехался) иностранцев притягиваем далеко идущие выводы. Пусть из пальца, но высосем какую-нибудь блевотину.

Naddinka, )))))
Конечно-конечно!!!! В рамках туристического маршрута они туда зашли!
Как порой трудно принять очевидные вещи...

Karamell, да-да я помню ваши фобии: америка мечтает нас зохватить, вся оппозиция получает деньги от госдепа. Смешно читать, честное слово.

Naddinka
коэль как всегда, себе не изменяет. В любом вопросе о России киваем на заграницу.
К присутствию на судебном процессе (куда кто-только не съехался) иностранцев притягиваем далеко идущие выводы. Пусть из пальца, но высосем какую-нибудь блевотину.

Да да, иностранцы, случайно оказавшиеся сотрудниками посольства, случайно в это время оказались в Кирове, и случайно зашли на суд к Навальному. Они всегда так делают, ничего необычного 😀

Ко-Эль

Naddinka
коэль как всегда, себе не изменяет. В любом вопросе о России киваем на заграницу.
К присутствию на судебном процессе (куда кто-только не съехался) иностранцев притягиваем далеко идущие выводы. Пусть из пальца, но высосем какую-нибудь блевотину.

Да да, иностранцы, случайно оказавшиеся сотрудниками посольства, случайно в это время оказались в Кирове, и случайно зашли на суд к Навальному. Они всегда так делают, ничего необычного 😀

Отчего случайно? Дело-то громкое. Единственный смелый и честный человек борется с ворьем у власти. Любому послу интересно будет. Да и они там не одни были.

Karamell
Еще сутки назад вы считали, что Германия «поднялась» на II Мировой, а теперь ищите доказательства 😉  Значит наш с вами диалог прошел не зря, еще один человек задумался.

??? перечитайте еще раз мой ответ в этой теме №4050, там черным по белому написано, что я думаю об итогах Второй мировой для Германии

у Радуловой увидела
я считаю что эта религия должна быть запрещена на территории страны
как экстремистские секты, ведь их запрещают

Natalika,это одна из традиционных конфессий
если хотим гражданской войны\джихада таки надо запрещать

Naddinka

Ко-Эль

Naddinka
коэль как всегда, себе не изменяет. В любом вопросе о России киваем на заграницу.
К присутствию на судебном процессе (куда кто-только не съехался) иностранцев притягиваем далеко идущие выводы. Пусть из пальца, но высосем какую-нибудь блевотину.

Да да, иностранцы, случайно оказавшиеся сотрудниками посольства, случайно в это время оказались в Кирове, и случайно зашли на суд к Навальному. Они всегда так делают, ничего необычного 😀

Отчего случайно? Дело-то громкое. Единственный смелый и честный человек борется с ворьем у власти. Любому послу интересно будет. Да и они там не одни были.

Остальные уже отпали. Один кормился у грузин, второй - в Сколково. Навальный перебивался мелкими аферами. Работать никто из них и не пробовал...

Natalika
у Радуловой увидела
я считаю что эта религия должна быть запрещена на территории страны
как экстремистские секты, ведь их запрещают

Опасность несет не сама религия, а радикализация религии. Причем радикальные формы бывали в истории у всех традиционных вероучений.
Так что запрещать не надо, нужно не допускать радикализации, которая прет к нам из Средней Азии и БВ.

Ко-Эль
Остальные уже отпали. Один кормился у грузин, второй - в Сколково. Навальный перебивался мелкими аферами. Работать никто из них и не пробовал...

Вы эти глупости из телевизора переписываете или вам распечатки присылают? :смеется:

Гудков-младший во все тяжкие пустился:

Сегодня состоялась неожиданная для меня встреча. Начиналось все со звонка Димы Гудкова, который сказал, что ему просто необходимо срочно встретиться.
На встрече сразу выяснилось, что его интерес - убедить меня не препятствовать застройщику в сносе исторических зданий в Большом Козихинском для последующего коммерческого строительства. Этот застройщик, по словам Димы, спонсирует программу Парфенова на «Дожде» и, как меня пытались убедить - мой долг оказать поддержку оппозиции и поддержать интересы застройщика!
Кроме Димы и застройщика на встрече еще присутствовал некто Душенко из СР (бывший мент, выставленный из органов после дела Пумане и «принявший сознательное решение вступить в Справедливую Россию» (см. Википедию)), который собственно переговоры и вел. По его словам выходило, что застройщика, дающего денег оппозиции надо всячески поощрять – иначе как же наша оппозиция сможет построить демократию? После моих слов, что люди, лоббирующие уничтожение исторического центра, демократию никогда не построят, в ход пошли угрозы и намеки на возможность оцепления квартала силовиками для сноса зданий. Или здания могут вдруг сгореть или неожиданно рухнуть. (Если это не дай Бог случится – я буду знать, чьих рук это дело)
Насколько я помню , для подобных мероприятий по оцеплению сносимого здания обычно вызывался 2й полк ППС по ЦАО (в нем служит хорошо известный градозащитникам Валерий Синев). Этот же полк участвовал в разгонах митингов оппозиции, а Синев лично задерживал Сергея Удальцова на сцене 6 мая прошлого года. И этих людей оппозиция «наймет» чтобы получить очередную финансовую помощь от застройщика, решившего «срубить» бабла в историческом московском дворике? Значит знакомство это давнее и неудивительно, что среди задержанных 6 мая, подавляющее большинство - случайные люди, пришедшие поддержать оппозицию на митинге.
Интересно, а Координационный совет оппозиции в курсе и ждет застройщиковых денег? Или это личная идея Димы Гудкова? Получается, что после 4х летней борьбы за исторический центр с существующей властью, приходится за то же самое бороться с «оппозиционерами». В чем тогда их оппозиционность? В том, что не у кормушки, а денег охота? А за деньги можно, чьи угодно интересы полоббировать? А интересы жителей Москвы вы полоббировать не пробовали? На деле, а не на митинге? Или это коммерчески не выгодно?
https://www.facebook.com/elena.tkach.7/posts/479208142150302:0
Елена Ткач - депутат Пресненского района Москвы.

Ко-Эль
В чем тогда их оппозиционность? В том, что не у кормушки, а денег охота?

Проще некуда.

Ко-Эль
В чем тогда их оппозиционность? В том, что не у кормушки, а денег охота? А за деньги можно, чьи угодно интересы полоббировать?

Надо же, какая неожиданность... :shock: [ирония]

Главная обвиняемая по делу о хищении активов Министерства обороны через холдинг "Оборонсервис" Евгения Васильева готовится к выпуску сборника стихов, которые бывшая чиновница написала во время домашнего ареста. Литературный дебют подозреваемой состоится в ближайшее время, пишет газета "Известия".

С творчеством "домашней узницы" читатели смогут познакомиться в августе 2013г., заплатив за книгу в твердой обложке 250 рублей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/04/2013/855357.shtml#top_editors_choice

alst
Главная обвиняемая по делу о хищении активов Министерства обороны через холдинг "Оборонсервис" Евгения Васильева готовится к выпуску сборника стихов, которые бывшая чиновница написала во время домашнего ареста. Литературный дебют подозреваемой состоится в ближайшее время, пишет газета "Известия".

С творчеством "домашней узницы" читатели смогут познакомиться в августе 2013г., заплатив за книгу в твердой обложке 250 рублей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/04/2013/855357.shtml#top_editors_choice

🙂
Прочитал твою книгу - большая.
Ты вложил в нее всю свою силу.
И цитаты ее украшают,
Как цветы - украшают могилу.
(С) Губерман

Ждем с нетерпением 🙂

http://tvrain.ru/articles/vystuplenie_navalnogo_v_sude_moe_delo_politicheski_motivirovano_a_nevinovnost_jasna_kazhdomu-341920/

Алексей Навальный
Ваша честь, обвинение мне непонятно! И мне также непонятно, каким образом настоящее обвинение могло оказаться в этом суде и привести меня в этот суд.
Каковы бы ни были российские суды, и какова бы ни была российская прокуратура, каково бы ни было наше отношение к этим замечательным органам, тем не менее, я вижу, что у них сохраняется желание следовать хотя бы внешней атрибутике уголовного процесса. Все, что я знаю о праве и об уголовном процессе, говорит мне о том, что это обвинение должно быть, как минимум, незамедлительно возвращено прокурору, а по большому счету, единственным следствием рассмотрения этого уголовного дела, этого обвинения может являться то, что будет возбуждено уголовное дело в отношении следователей Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации за заведомо незаконное уголовное преследование.
Я не понимаю, как в деле о якобы совершенном экономическом преступлении, а именно - хищении 16 миллионов рублей, не проведена ни одна финансовая, бухгалтерская или экономическая экспертиза. Это невозможно! Мы многократно обращались к следствию с требованием провести эти экспертизы, тем не менее, проведены они не были. В связи с этим я пребываю в огромном недоумении относительно вообще средств доказывания. Потому что я всегда считал, что доказательством осуществления оплаты являются чеки, банковские платежки, подтверждения банковских переводов и так далее. И никто не может утверждать, что кто-либо забрал какую-то продукцию, например, 10 тысяч кубометров леса, бесплатно, если в наличии имеются все доказательства, что за эти сколько-то кубометров леса или любую другую продукцию была осуществлена оплата по рыночной цене. Все документы есть в материалах дела. И я не понимаю, например, как господин Офицеров, который эти свои платежки уже тычет следствию много месяцев, каким образом он может, какие средства доказывания он еще может здесь предъявить? Я не понимаю, как следствие могло делать вид и до сих пор делает вид, что этих платежек не существует в материалах дела.
Мне совершенно непонятно обвинение, в котором в одном месте написано "безвозмездно изъято", в другом месте написано "безвозмездно изъято по заниженной цене". Вот это какая-то совершенно абсурдная вещь! Причем везде указаны разные суммы и разный объем древесины, что полностью подтверждает наш довод о том, что следствие просто схватило какие-то произвольные цифры, в которых оно даже не разобралось. Потому что оно и не могло разобраться без экспертизы. Я не понимаю, как в обвинении, где через строчку указано: занижение цены, неэквивалентное возмещение и так далее, - нет ни одной - повторюсь, ни одной! - цифры, подтверждающей занижение цены или неэквивалентное возмещение. Невозможно обосновывать факт занижения цены свидетельскими показаниями. Это же, на самом деле, просто древесина, весьма распространенный товар, находящийся в рыночном обороте. Уж точно в Кировской области есть потрясающие возможности для проведения товароведческой экспертизы, оценки, любых других действий, которые смогут подтвердить, это была рыночная цена или не рыночная цена. Тем не менее, никаких действий на этот счет проведено не было.
Мало того, Кировлес - большое предприятие, объем продаж в отношении ВЛК был достаточно незначителен, на уровне 3 процента. У следствия была полная возможность сравнить цены отгрузок компании ВЛК и другим контрагентам. И если бы такое сравнение было произведено, то все мы просто-напросто бы убедились, что в то же время такой же товар отгружался по еще более низкой цене, только за наличный расчет. Следствие почему-то эти факты предпочло игнорировать. Для меня совершенно непонятно и необъяснимо, как все вот это обвинение может строиться фактически на показаниях одного человека, который фактически по моему требованию был отстранет от должности, и в отношении которого по материалам, которые я разрабатывал, было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии удивительным образом было закрыто. И мне кажется, вот здесь мотив для оговора совершенно был очевиден для следствия, но, тем не менее, он не был исследован никаким образом.
Мне непонятно, как ситуация и взаимоотношения Кировлеса и ВЛК могли вообще быть исследованы следствие вне зависимости от ситуации с Кировлесом вообще. Потому что когда я от уважаемых представителей прокуратуры сейчас слышал про Кировлес, такое впечатление было, что это какой-то другой Кировлес - замечательное, прекрасное предприятие, а не то предприятие, у которого на сегодняшний момент, если я не ошибаюсь... оно находится в конкурсном управлении, и у него задолженность - 450 миллионов рублей, значительная часть которой тянется еще в 2009 года. Это то предприятие, у которого было 200 миллионов убытков в 2009 году. То предприятие, у которого было нереализованной продукции на сумму больше 200 миллионов рублей, то предприятие, у которого на 230 миллионов рублей была дебиторская задолженность, и эта дебиторская задолженность во многом списана как безнадежная. Вот уж где простор для работы следствия! Куда делись все эти деньги? Какое там неэквивалентное возмещение? Они отгружали продукцию, и за нее до сих пор никто не заплатил! Это все списано на десятки миллионов рублей, и это вообще никто не исследовал.
Мне совершенно непонятно обвинение в той части, где указывается, что вся эта "Вятская лесная компания" - это какой-то мой преступный замысел. Если предприниматель Офицеров приехал в Кировскую область, открыл здесь компанию, которая, в соответствии с Гражданским кодексом, с действующим законодательством, работает, заключает договора, у него есть сотрудники, которым платится зарплата, он платит налоги, все абсолютно происходит, что называется, вбелую, - ну, так ему нужно спасибо сказать! А вместо того, чтобы сказать ему спасибо, он находится сейчас на скамье подсудимых, и я слышу его глубокий вздох каждый раз, когда говорят "соучастник Офицеров". Я никакого отношения к компании "Вятская лесная компания" не имею, я ее не учреждал, средств от нее не получал, подарков не получал, ничего подобного не было и не планировалось, что полностью подтверждается материалами дела, в том числе и прослушиванием телефонных разговоров, е-мэйлы и так далее. Да, конечно, Офицеров мне сообщал о том, как работает его компания, как идут взаимоотношения с Кировлесом. В том числе, пользуясь информацией, которую он предоставил, я в 2009 году заявил о том, что Кировлес должен быть обанкрочен, что потом все равно случилось, спустя два года после того, как я уехал из Кировской области. Если бы это случилось тогда, долгов было бы гораздо меньше.
Обязанность любой власти - поддерживать предпринимательство и развитие бизнеса. Вот у нас сейчас есть такая замечательная мода, когда каждый мэр города или вновь вступивший в должность губернатора заявляет о том, что "я всем предпринимателям даю свой личный номер мобильного телефона, звоните мне, я буду решать эти вопросы, любые ваши вопросы и сложности. Тогда, получается, это впрямую состав уголовного дела, состав уголовного преступления. Когда я был советником губернатора, естественно, в мои обязанности, в обязанности всех членов команды нового губернатора входили вопросы того, что мы звали сюда бизнес и обеспечивали ему максимальное содействие. В тот момент, в 2009 году, в отношении любого предпринимателя, который был бы готов покупать продукцию Кировлеса, а я уже сказал, что там остатки были на 250 миллионов, мы были готовы водить хороводы в буквальном смысле слова.
Мне совершенно непонятно обвинение в той части, где указано, что я организовал хищение 16 миллионов рублей. Потому что я хотел бы понимать, а куда делись эти 16 миллионов рублей? Нельзя же их так похитить, чтобы они потом растворились в воздухе. Если они были похищены, они должны были где-то оказаться, их должны были куда-то вывести, обналичить, отмыть, легализовать и так далее. Тем не менее, следствие полностью обходит эти вещи. Вопросы корысти, мотива и так далее. И обходит оно эту значительную часть якобы совершенного преступления по очень простой причине. "Вятская лесная компания" существовала всего несколько месяцев, оборот у нее крохотный и очень понятный. И каждый рубль, и каждая копейка, которые прошли по счетам, они видны. Вот получили продукцию, продали, расплатились, заработали 1,5 миллиона рублей, выплатили зарплату. Все, вот эти 16 миллионов рублей, они как на ладони перед нами. Как же можно тогда говорить, что я их забрал себе? Если я их забрал себе, ну, так где они? Следствие говорит о том, что они арестовали мою автомашину "ВАЗ", ну, пусть тогда ищут эти 16 миллионов, место, куда я их спрятал, ищут и арестовывают эти 16 миллионов.
Мне категорически непонятно, каким образом вот это дело, которое много раз открывалось и закрывалось еще на стадии доследственной проверки, на уровне Кировской области, на уровне Приволжского федерального округа и на уровне Москвы, тем не менее, дошло до суда. Извините меня, это же дело в этом же объеме, с теми же доказательствами было закрыто, и у меня было официальное уведомление о том, что преследование в уголовном порядке прекращено, что у меня есть право на компенсацию всех расходов, и, извините меня, извинения от прокурора. Недели мне не хватило, чтобы получить извинения от прокурора Кировской области. Была бы очень забавная ситуация, при которой сначала прокурор передо мной бы извинился, а сейчас прокурор поддерживает это же самое обвинение. Ничего в деле не появилось нового, ни одного доказательства нового, ни одного нового показания, тем не менее, закрытое дело сейчас рассматривается в суде.
И вот все эти неясные для меня вещи, которые я перечислил, делают для меня весьма ясной одну главную вещь - относительно того, что это дело политически мотивировано.
В этом деле существуют три главные причины, почему было возбуждено это уголовное дело, почему следствие было доведено до конца, и почему оно находится сейчас в суде. В первую очередь это политическая месть за те расследования, которые веду я и ведет наш Фонд борьбы с коррупцией, расследования в отношении политического руководства Российской Федерации, государственных компаний Российской Федерации, которые мы ведем, материалы, которые мы публикуем, которые мы формализуем в виде жалоб, обвинений и так далее. И даже если хронологически посмотреть, сопоставить календари, мы увидим, что всплеск активности по этому делу точно соответствует нашим расследованиям в отношении ВТБ, Транснефти и так далее.
Вторая причина - политическая месть за ту деятельность, которую веду я и мои сторонники, в частности, за кампанию "Голосуй за любую партию, против "Единой России"", которая привела к тому, что уровень голосования за "Единую Россию" значительным образом упал, и "Единая Россия" и нынешняя власть была вынуждена организовать массовые фальсификации, в том числе в городе Москве, что привело к значительному росту протестного движения. Именно месть за эту кампанию и в дальнейшем кампанию по недопущению незаконного избрания президента Путина, который захватил власть в России незаконным образом, именно политическая месть за эту кампанию является главной причиной этого дела.
Третье, целью нынешнего дела является политическое преследование и воспрепятствование дальнейшим нашим расследованиям, которые мы ведем. Я нахожусь здесь сейчас, в суде в Кировской области, и, видимо, проведу еще многие дни здесь в ближайшее время, хотя в это же время, находясь в Фонде борьбы с коррупцией, я мог бы вести расследования в отношении друзей Путина, граждан Ротенбергов, которые каким-то удивительным образом выиграли все крупные дорожные подряды в России и строят дороги по цене в три раза выше рыночной. Вот именно для того, чтобы я находился здесь, а не в своем офисе и не расследовал деятельность Ротенбергов, Тимченко и всех остальных, делается это дело.
А важнейшей причиной существования этого дела является просто создание пиаровского повода для абсолютно лживой кампании в государственных средствах массовой информации, которая ведется. Каждый день вы, включая телевизор, видите новую историю про коррупционера Навального. Сердюков, Скрынник и все остальные - да они просто обзавидуются тому медиа-покрытию, которое имею я и мое чудовищное преступление, которое я совершил. Через освещение этого дела, совершенно неправильное освещение, лживое освещение этого дела и хода этого дела, через фабрикацию всех этих доказательств просто населению вдалбливается, что существует какой-то непонятный Навальный в Москве, который все украл, но никто его почему-то до сих пор поймать не может, и вот сейчас с ним боремся.
Важнейшей причиной существования этого дела и рассмотрения этого дела является вытеснение меня из легального политического поля. Внесены поправки в предвыборное законодательство Российской Федерации, по которым граждане, которые осуждены по тяжким преступлениям, больше никогда никуда не смогут баллотироваться. И именно поэтому было принято решение довести это дело до конца и вынести обвинительный приговор, не важно, это будет условный или реальный приговор.
В завершение своего выступления я хочу сказать, что виновным я себя не признаю. Это дело абсолютно политически мотивировано, оно сфабриковано. Я уверен, что в ходе этого процесса будет доказана моя невиновность. Эта невиновность станет очевидна для всех, вне зависимости от того приговора, который будет произнесен. Я уверен, что моя невиновность будет ясна и тем, кто присутствует в этом зале, и тем, кто смотрит трансляцию, и тем, кто ознакомился со всеми материалами дела, которые мы вывесили в интернете, и вообще всем гражданам, которым действительно интересно разобраться, что происходит на самом деле. Я уверен, что все граждане, причастные к незаконному политическому преследованию, моему ли, или таких людей, как я, которые борются с этим коррумпированным оккупационным режимом, который установлен сейчас в России, все граждане, которых незаконно уголовно преследуют таких людей, рано или поздно понесут суровое, но справедливое наказание.
Спасибо!

Судья: Суд выслушал вашу позицию. Хочу отметить: если вы не собираетесь представлять доказательства того, что лица, производившие дознание, предварительное расследование, утверждавшие обвинительное заключение или каким-то другим образом помогавшие собирать доказательства, лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе вашего дела, то есть с целью того, чтобы опровергнуть какие-либо доказательства, если ваше выступление с сообщением о том, что это дело политическое, не более чем просто выступление, отношение к предъявленному обвинению, просто прошу в последующем их не упоминать. Давайте будем ограничиваться рамками расследования, предметом доказывания и собранными доказательствами по делу.

Навальный: Ваша честь, если главная мотивация дела, как я ее вижу, абсолютно политическая...

Судья: Да, суд выслушал вашу позицию.

Навальный: Поручения Офицерову, я их могу показать в фас, в профиль и так далее, все это совершенно очевидно. Если относительно политической мотивации этого дела, совершенно не стесняясь, заявляет пресс-секретарь Следственного комитета, как я могу относиться по-другому? Вы хотите, чтобы я здесь обсуждал древесину, когда я абсолютно знаю: в отношении меня возбуждено пять уголовных дел, три из которых были возбуждены в течение недели. И вы хотите, чтобы я тут делал вид, что я не присутствую в политическом процессе? Ну, давайте сыграем в веселую игру, когда мы просто следуем процессуальным нормам. Мы в нее, конечно, сыграем, но если кто-то надеется, что я буду здесь просто молчать и ждать какой-то такой расправы или что я испугаюсь и буду молчать в надежде на то, что таким образом я смогу выторговать себе какое-то смягчение наказания, то этого не случится. Я буду действовать, естественно, строго в пределах Уголовно-процессуального кодекса, с учетом этики, с учетом правил поведения в суде, но, тем не менее, я буду говорить то, что считаю нужным.
Спасибо

[flash=640,360]http://www.youtube.com/v/GODBjh0tRpA[/flash]

В Южной Корее страшный скандал. Нет, даже так СТРАШНЫЙ СКАНДАЛ. Билл Гейтс, здороваясь с президентом страны Пак Кын Хе, не вытащил левую руку из кармана брюк. Чем нарушил правила этикета и потряс южнокорейское общество до глубины души.

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/drugoi/13623.php

Скептики оказались неправы, и времена действительно меняются:

Закон, запрещающий высокопоставленным госслужащим, депутатам и сенаторам иметь счета и ценные бумаги в банках за рубежом, был принят в среду в окончательном третьем чтении на заседании Госдумы.

Ограничения распространяются на круг лиц, занимающих государственные должности РФ, заместителей генпрокурора, членов совета директоров Центробанка; госдолжности субъектов РФ и федеральной госслужбы, на которые назначает президент, правительство или генеральный прокурор, уточняет РИА «Новости».

Также запрет коснется должностей заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти, в государственных корпорациях, фондах и иных организациях, созданных на основании федеральных законов, назначение на которые в ведении президента или правительства.

Помимо этого, под запрет попадают судьи, парламентарии, сенаторы.

Напомним, 4 апреля депутаты Госдумы отчитались о своих доходах и расходах. Председатель комиссии по контролю за доходами депутатов Николай Ковалев («Единая Россия») добавил, что Госдума подготовит проект постановления, которым обяжет депутатов отчитаться о своих расходах, а также расходах своих супругов и несовершеннолетних детей до 1 июля в соответствии с указом президента.
http://vz.ru/news/2013/4/24/630177.html

Ох не зря, не зря 30 депутатов развелись с женами :смеется:

шедевр от Васильевой:
Любовь

Она:
Ты меня обманул, ну за что и зачем?
Разве я виновата, обидела чем?
Ты за что меня пнул, пусть слегка, сапогом?
Или я не твоя и не твой это дом?

Ты ушел и сказал: "Минут двадцать, вернусь".
Ну а я жду тебя уже сутки, молюсь!
И с чего же ты взял, что так можно со мной -
Как с жеманной, постылой и скучной женой?

Эксперты, в свою очередь, отмечают, что поэзия Васильевой близка по духу к творениям девочек-подростков и "истеричных влюбленных личностей". "Этот обширнейший сегмент псевдопоэзии был когда-то совершенно рукописен, изучен и бытовал в подростковых дневниках, а теперь распространяется еще и на тинейджерских интернет-форумах. Сюжет, как видите, прост: любовь до гроба. В прямом смысле. И, конечно, глагольные рифмы: "любил - убил". В точности как о собаке, уворовавшей кусок мяса у попа", - пояснил доцент кафедры литературного творчества Литературного института имени Горького Сергей Арутюнов.
http://pda.utro.ru/articles/2013/04/25/1115866.shtml

Еще шедевры тут, кому интересно: http://argumenti.ru/culture/n376/232873
Особенно этот вот неподражаем:

Пахнут ванилью глаза твои,
Волосы вьются ромашками,
Руки твои мохнатые
Греют меня завидуя…
Не покидай меня, Родина,
Счастье моё органичное.
Ванильным будет, сказочным.
Имя твоё постигнуто.

alst
шедевр от Васильевой:
Любовь

Помнится на первом курсе института, на первой сессии, последним экзаменом у нас стояла начертательная геометрия. И преподаватель там тоже писала стихи. И тоже издавала. И продавала сборники на экзамене студентам. Мы покупали, т.к. цена была символическая, а женщину зачем обижать отказом? 🙂
Сдали мы этот экзамен, собрались с друзьями, и устроили поэтический вечер. Читали друг другу стихи, выразительно. Но содержание и качество слога запомнились плохо, т.к. все были переполнены эмоциями по поводу успешно сданной сессии... 🙂

Ты за что меня пнул, пусть слегка, сапогом?  :2funny: :2funny: :2funny:

Алексей Навальный: «Быть лучшим оппозиционным политиком в России — это очень просто»
24 апреля в Кирове начался суд над оппозиционером Алексеем Навальным. По версии следствия, в 2009 году Навальный уговорил главу предприятия «Кировлес» заключить невыгодную сделку, что привело к растрате 16 миллионов рублей. По версии самого Навального, дело это политичиеское и сфабрикованное, а реальных доказательств его вины у следствия нет. Незадолго до суда (сразу после фотосессии к этому интервью главный герой поехал выслушивать обвинение) дуэт KermlinRussia допросил Алексея о его политической программе, уголовных делах, тюремных перспективах, митингах, горящих офисах «Единой России», плохих и хороших гробах и воображаемых дебатах с Владимиром Путиным.



— Актеры репетируют вручение «Оскара» в ванной с флаконом шампуня в руках...

— Так и знал, что будут гадкие вопросы какие-нибудь.

— Ты репетируешь что-нибудь? Инаугурацию президента Навального? Представляешь себе картинку — куда ты идешь, кто тебе Конституцию несет?

— Меня часто троллят на эту тему: когда ты станешь президентом, какие первые три указа подпишешь... Я ни о чем таком не думаю. Практика нашей жизни заключается в том, что я сижу здесь, пишу про Малкина, у меня тут в углу трехлитровая банка меда и четыре уголовных дела.

— Даже на эмоциональном уровне нет картинки мечты?

— На эмоциональном уровне у меня картинка есть: Бастрыкин, сидящий в клетке, в которую он меня пытается посадить. Вижу таких, типа судьи Артура Карпова, — знаешь, когда они смотрят и ухмыляются тебе в лицо. Они считают себя неприкосновенными и самыми крутыми, они держат бога за бороду. Они его не просто держат, они его вот так вот крутят на этой бороде. Моя мотивация — это не красная дорожка, а ситуация, в которой все эти люди повержены.

— Ты позаимствовал картинку из «Джанго» — у тебя за спиной все горит...

— Горит офис «Единой России», и как в анекдоте: хорошие плывут в хороших гробах, плохие — в плохих гробах. А я стою, и в моих зрачках отражается свет.




— Причины этой картины надо поискать в детстве. Что-то в счастливом советском детстве у тебя произошло. Ты был хорошим учеником? Отличником, небось.

— Я был обычным учеником, учился хорошо — на четыре и пять. Но я был хулиганом и получал двойки за поведение.

— В социальной иерархии класса ты где находился?

— Я дерзил учителям, и, когда у учителя происходили неприятности или назревал фейл, все ждали замечания от меня. А вот сейчас Навальный что-то скажет. Но я не был «камеди-клабом», не участвовал в КВН, в творческой самодеятельности.

— А командиром отряда?

— Меня один раз заставили быть старостой класса.

— Это административная работа.

— Да, это была не политическая деятельность, а административная работа. Когда терялся журнал, меня отправляли его...

— Истребовать в учительской.

— Да.

— Чем занимался после уроков?

— Я много читал и все время что-то взрывал. После шестого класса я переехал в городок, где стоят мотострелки, тупорылая пехота, как их называл мой папа-пэвэошник, которые постоянно стреляли. Там вокруг валялось безумное количество всякой дряни, которую можно было легко взорвать. Я постоянно что-то взрывал с друзьями, как глаза себе не выбил — не знаю.

— В комсомол успел вступить?

— У нас некоторые чуваки вступали. Вон Прохоров в девяносто первом в партию вступил — нужно быть талантливым человеком в этом направлении. Но у меня никогда в мыслях такого не было. У меня семья никакая не диссидентская, но мы все смотрели «Взгляд», и я его с маленького возраста смотрел. Я не то чтобы ненавидел режим, но понимал, что все разваливалось. Нам рассказывали про прекрасную страну, но у всех была голубая мечта поехать в Германию. А у кого‑то папа вернулся из Афганистана и привез двухкассетный магнитофон. Ни хрена себе.

— Даже в Афганистане были двухкассетники.

— Это не казалось лицемерием власти, это просто была туфта. Величие из телевизора, а вокруг ходят солдаты и просят, чтобы ты им купил поесть в военторге. Позже появились люди, которые служили в Венгрии, в Германии, я смотрел на их ужасные богатства — вкладыши, фломастеры, — и было понятно, что страна, в которой мы живем, не может обеспечить детские потребности во вкладышах. Очевидно, она не может обеспечить потребности ни в чем, потому что вкладыши легко сделать.

Продолжение http://www.gq.ru/magazine/featured/40667_aleksey_navalnyy_byt_luchshim_oppozitsionnym_politikom_v_rossii_eto_ochen_prosto.php?PAGEN_1=2

Ещё из интервью Навального:
— Я могу сказать базовую вещь: у нас денег очень много. Подушевой ВВП по паритету покупательной способности — $16 500. Это больше, чем в любой стране BRICS. Нефтяная рента за последние годы — три триллиона долларов. За эти деньги мы могли купить себе любую реформу — милиции, армии, здравоохранения. Любую. Но все эти деньги растворились непонятно где.

Naddinka
Ещё из интервью Навального:
— Я могу сказать базовую вещь: у нас денег очень много. Подушевой ВВП по паритету покупательной способности — $16 500. Это больше, чем в любой стране BRICS. Нефтяная рента за последние годы — три триллиона долларов. За эти деньги мы могли купить себе любую реформу — милиции, армии, здравоохранения. Любую. Но все эти деньги растворились непонятно где.

Интересно узнать источник данных про подушевой ВВП и нефтяную ренту...

А ну вот, сама нашла про подушевой ВВП. Реально 16 с лишним тыс.долларов (за 2011 год данные, правда). Только это аж 55 место в общем рейтинге стран...
http://www.businessforecast.by/partners/ratings/506/

Naddinka
Ещё из интервью Навального:
— Я могу сказать базовую вещь: у нас денег очень много. Подушевой ВВП по паритету покупательной способности — $16 500. Это больше, чем в любой стране BRICS. Нефтяная рента за последние годы — три триллиона долларов. За эти деньги мы могли купить себе любую реформу — милиции, армии, здравоохранения. Любую. Но все эти деньги растворились непонятно где.

Выше, чем в любой стране BRICS у нас и уровень жизни. Или кто-то считает, что в Китае, Бразилии или Индии люди лучше обеспечены?
Мы и купили на эти деньги реформу армии и милиции. И на здравоохранение деньги выделяются, только слишком много там тесленко... То, что Навальный все это пропустил - видать он был плотно занят адвокатской деятельностью, так пахал - голову поднять некогда было 😀