Разговоры о политике

Axela
http://esquire.ru/test-82
факты, только факты 🙂

пипец.
я только на 6 и 10 ответила "правильно"...
но я исходила из своего мнения, какое "должно было быть" наказание.

Agent_Scully

Axela
http://esquire.ru/test-82
факты, только факты 🙂

пипец.
я только на 6 и 10 ответила "правильно"...
но я исходила из своего мнения, какое "должно было быть" наказание.

3 правильных ответа. Если бы обстоятельства дела описывались не в ответе, а в вопросе , правильных ответов было бы больше.
Тоже исходила из своего мнения

Agent_Scully

Axela
http://esquire.ru/test-82
факты, только факты 🙂

пипец.
я только на 6 и 10 ответила "правильно"...
но я исходила из своего мнения, какое "должно было быть" наказание.

8 из 10
исходила из последних громких дел

marissa
3 правильных ответа. Если бы обстоятельства дела описывались не в ответе, а в вопросе , правильных ответов было бы больше.
Тоже исходила из своего мнения

Приведите, пожалуйста, примеры, где, зная подробные обстоятельства дела, Вы ответили бы правильно

По деятельности во Владивостоке компании Олега Колесникова ИГ "Пионер" и тамошней дирекции Минрегиона (которую возглавлял бывший директор того же "Пионера" О.Букалов) сегодня прошелся председатель Счетной палаты РФ С.Степашин:     

          "То, что краевая дирекция Минрегионразвития привлекла стороннюю организацию — «ИГ «Пионер» — для контроля за работой генподрядчика, ЗАО «Крокус Интернешнл», и частично оплатила работу этого контролера до заключения с ним контракта, Степашин охарактеризовал как «классический случай воровства средств федерального бюджета».
           
            Это уже очень серьезно: на таком уровне такими словами не бросаются.
    Http://www.vedomosti.ru/realty/news/5946321/stepashin_soderzhanie_obektov_sammita_ates_mozhet_stat

          По моим данным  Олег Колесников (владелец, помимо прочего, аптечной сети "Классика"😉 весьма серьезно отнесся к угрозам федеральной антикоррупционной кампании и, прибыв в Челябинск, в первую очередь озаботился подбором хороших адвокатов. Защищать интересы депутата-коммерсанта будет известный своим активным участием в различных деликатных процессах юрист, г-н Буйновский.
http://podoprigora74.livejournal.com/224981.html

    Назревающий в Челябинской области антикоррупционный скандал будет, похоже, мощным. Михаил Вербитский, глава областного ФОМС, коротает время в Израиле, по некоторым данным, не один, а компании с первым замминистра областного министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства С.Сихарулидзе и предпринимателем А.Карелиным (последнего неприятные известия застали на Мальдивах и уже оттуда он перелетел в Землю Обетованную, получив наказ в Челябинск не возвращаться; человек слишком активно модернизаций четвертой больницы занимался).
        Люди, немного понимающие, как нынче обустроен, посредством ОАО "ЮУ КЖСИ" и ряда частных фирм (вроде "Грин флайт", где, как и в областном здравоохранении, присутствуют серьезные интересы давних партнеров г-на Вербитского, коммерсантов Вайнштейнов) челябинский строительный рынок, понимают о чем может идти речь. С берегов Иордана, говорят, выдачи нет. А Вербитского, похоже, просто уволят потом за прогул. И реорганизуют правительство области.
http://podoprigora74.livejournal.com/226141.html

Главное что обидно по все этим делам что деньги в бюджет так никогда и не возвращаются - ну или сотая часть возвращается - а эти все даже после громких скандалов - ну в лучшем случае лет по 8 получат

Как стало известно интернет-газете "Правда УРФО", в результате спецоперации в Магнитогорском государственном университете состоялось несколько арестов в ближайшем окружении ректора Владимира Семенова и изъяты десятки миллионов рублей сомнительного происхождения, которые хранились в ВУЗе.

Источники "Правды УРФО" сообщают, что в МаГУ арестована вся бухгалтерия. Задержана жена ректора Наталья Семенова и до сих пор находится под стражей. Напомним, сегодня в полдень госпожу Семенову в самом начале обысков увезли в отделение полиции. Кроме того, задержан один из проректоров МаГУ. По информации источников издания в ВУЗе, скорее всего, это Нина Корнещук - ближайшая соратница ректора Владимира Семенова

"В ее кабинете оперативники нашли 68 миллионов рублей наличными", - сообщил источник "Правды УРФО".

Напомним, "Правда УРФО" писала, о том, что сегодня в обеденное время группа оперативников ОБЭП УМВД по Магнитогорску – около 15 человек – ворвалась в здание Магнитогорского государственного университета и начала массовую выемку документации. Сотрудникам нескольких кабинетов бухгалтерии было велено оставаться на местах и извлекать из столов бумаги, описыващие финансово-хозяйственную деятельность.
http://magopc.ru/news/2402.htm

alst
Главное что обидно по все этим делам что деньги в бюджет так никогда и не возвращаются - ну или сотая часть возвращается - а эти все даже после громких скандалов - ну в лучшем случае лет по 8 получат

Деньги вернуть нереально, они ж в РФ их не оставляют. Конфискацию имущества бы вернули в УК, для начала.

alst, ага...8лет условно ))

И кто же это отменил конфискацию имущества как вид наказания в УК? Догадайтесь с трех раз. Правильно, Президент Всея Руси В. Путин в 2003г.

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков назначен на пост советника генерального директора госкорпорации "Ростехнологии". Об этом РБК сообщил информированный источник в компании.
http://deita.ru/politics/v-rossii_15.11.2012_824630_eks-ministr-oborony-serdjukov-poluchil-novuju-dolzhnost.html

Да кто бы сомневался..

alst, не поняла. Это не шутка???

Axela, да я не знаю - вроде нет - по всем новостям прошло - погуглите)

Axela
И кто же это отменил конфискацию имущества как вид наказания в УК? Догадайтесь с трех раз. Правильно, Президент Всея Руси В. Путин в 2003г.

Погуглил - оказывается уже вернули
http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/13/1010840.html

alst
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков назначен на пост советника генерального директора госкорпорации "Ростехнологии". Об этом РБК сообщил информированный источник в компании.
http://deita.ru/politics/v-rossii_15.11.2012_824630_eks-ministr-oborony-serdjukov-poluchil-novuju-dolzhnost.html

Да кто бы сомневался..

Что такого? Он пока не обвиняемый, так что не вижу ничего страшного.
Человек, способный снизить цену у монопольного поставщика на стратегически необходимый товар со 112 до 47 млрд в Ростехнологиях нужен. Там таких поставщиков - вагон и маленькая тележка. Тем более что советник - решений не принимает...

Naddinka
alst, ага...8лет условно ))

Верховный суд подтвердил приговор бывшему главному военному медику Александру Белевитину, который был осужден за получение крупной взятки при закупке томографов. Об этом сообщает РИА Новости.

Таким образом, представление Главной военной прокуратуры, которая назвала приговор Белевитину несправедливым, и кассационная жалоба самого осужденного остались без удовлетворения. Также была отклонена жалоба Минобороны, которое сочло необоснованным то, что суд оставил без удовлетворения иск ведомства к подсудимым о возмещении ущерба в размере 51 миллиона рублей.

Московский окружной военный суд 25 июля признал бывшего главного военного медика Белевитина виновным в получении взяток на общую сумму 180 тысяч евро и злоупотреблении служебными полномочиями. По подсчетам экспертов, в рамках заключенных госконтрактов на поставку томографов для Минобороны, общей стоимостью больше 187 миллионов рублей, было приобретено медоборудование по завышенным ценам. Ущерб государству составил более 51 миллиона рублей. Коррупция обошлась Белевитину в восемь лет колонии строго режима. Также он выплатит штраф в размере 800 тысяч рублей. При этом прокурор просил отправить военного медика за решетку на 13 лет.

Позде Белевитин попросил отменить приговор и прекратить дело в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Второй фигурант дела - заместитель Белевитина Алексей Никитин был приговорен к штрафу в 1,7 миллиона рублей за посредничество во взяточничестве. По обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями суд его оправдал. Никитин был освобожден из-под стражи в зале суда. Он заявил, что считает приговор справедливым.
http://www.rg.ru/2012/10/16/prigovor-anons.html
Вот вам и условно...

Ко-Эль
Погуглил - оказывается уже вернули
http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/13/1010840.html

В УК нет статьи 1042, как дает ссылку Росбалт, там последняя 360. И в главе Виды наказаний до сих пор конфискация имущества стоит как утративший силу вид наказания

Ну как сказать, нет ли чего страшного насчет Сердюкова. Представьте, что у Вас есть частная фирма, где Вы владелец. Вы обнаруживаете, что подчиненные одного из Ваших топ-менеджеров сильно проворовались, подали на них в суд, у Вас есть доказательства, и суд завел на них уголовное дело. Допустите ли Вы, чтобы этот топ-менеджер, даже если против него нет никаких доказательств, продолжал занимать высокий пост в Вашей фирме, пусть и в другом подразделении? Вот если речь идет о Ваших личных средствах? По-моему, ни один нормальный человек такого "управленца" на пушечный выстрел к своему бизнесу не подпустит, даже полы мыть в офисе🙂

Axela
Ну как сказать, нет ли чего страшного насчет Сердюкова. Представьте, что у Вас есть частная фирма, где Вы владелец. Вы обнаруживаете, что подчиненные одного из Ваших топ-менеджеров сильно проворовались, подали на них в суд, у Вас есть доказательства, и суд завел на них уголовное дело. Допустите ли Вы, чтобы этот топ-менеджер, даже если против него нет никаких доказательств, продолжал занимать высокий пост в Вашей фирме, пусть и в другом подразделении? Вот если речь идет о Ваших личных средствах? По-моему, ни один нормальный человек такого "управленца" на пушечный выстрел к своему бизнесу не подпустит, даже полы мыть в офисе🙂

Axela, хорошая аналогия..

о! нашла! это оказывается, статья 104 🙂))
Ну, тоже хорошо. В 2003 отменили, че надо, натырили (а закон обратной силы не имеет) хорошо подумали, а теперь вернули 🙂

ой, а че ж я не юрист? Оказывается, наш УК так забавен 🙂 Поверхностное чтение сразу 2 наблюдения:
1. В видах наказания Конфискация имущества сейчас не значится, т.е. по логике это не вид наказания?
2. Конфискация имущества находится в главе 15.1. Почему-то до этого я всегда считала, что если через ".", то это подглава. Так вот, глава 15  называется "Принудительыне меры медицинского характера". весело 🙂

Axela
Ну как сказать, нет ли чего страшного насчет Сердюкова. Представьте, что у Вас есть частная фирма, где Вы владелец. Вы обнаруживаете, что подчиненные одного из Ваших топ-менеджеров сильно проворовались, подали на них в суд, у Вас есть доказательства, и суд завел на них уголовное дело. Допустите ли Вы, чтобы этот топ-менеджер, даже если против него нет никаких доказательств, продолжал занимать высокий пост в Вашей фирме, пусть и в другом подразделении? Вот если речь идет о Ваших личных средствах? По-моему, ни один нормальный человек такого "управленца" на пушечный выстрел к своему бизнесу не подпустит, даже полы мыть в офисе🙂

Любой нормальный владелец крупного бизнеса (если он конечно не может выписать субъекту прописку на 2 метра ниже уровня пола) никогда просто так топ-менеджера, имевшего полный доступ к ноу хау и клиентской базе фирмы, не выгонит, т.к. это себе дороже - его с удовольствием подберут конкуренты. Гораздо проще и дешевле назначить ему нормальное для его уровня жалованье и дать ничего не решающую должность.

А с должности МО на должность советника главы ОАО - это очень значительное понижение...

Axela
ой, а че ж я не юрист? Оказывается, наш УК так забавен 🙂 Поверхностное чтение сразу 2 наблюдения:
1. В видах наказания Конфискация имущества сейчас не значится, т.е. по логике это не вид наказания?
2. Конфискация имущества находится в главе 15.1. Почему-то до этого я всегда считала, что если через ".", то это подглава. Так вот, глава 15  называется "Принудительыне меры медицинского характера". весело 🙂

Очевидно в статье на Росбалте пропустили точку: статья 104.2
Номер 15.1 был очевидно введен позже, 16-й номер уже есть, причем в другом разделе, поэтому и сделали 15.1
Конфискация, насколько я понял, предусмотрена не как вид наказания, а как метод взыскания штрафа и возмещения ущерба.

Ко-Эль

Axela
Ну как сказать, нет ли чего страшного насчет Сердюкова. Представьте, что у Вас есть частная фирма, где Вы владелец. Вы обнаруживаете, что подчиненные одного из Ваших топ-менеджеров сильно проворовались, подали на них в суд, у Вас есть доказательства, и суд завел на них уголовное дело. Допустите ли Вы, чтобы этот топ-менеджер, даже если против него нет никаких доказательств, продолжал занимать высокий пост в Вашей фирме, пусть и в другом подразделении? Вот если речь идет о Ваших личных средствах? По-моему, ни один нормальный человек такого "управленца" на пушечный выстрел к своему бизнесу не подпустит, даже полы мыть в офисе🙂

Любой нормальный владелец крупного бизнеса (если он конечно не может выписать субъекту прописку на 2 метра ниже уровня пола) никогда просто так топ-менеджера, имевшего полный доступ к ноу хау и клиентской базе фирмы, не выгонит, т.к. это себе дороже - его с удовольствием подберут конкуренты. Гораздо проще и дешевле назначить ему нормальное для его уровня жалованье и дать ничего не решающую должность.

А с должности МО на должность советника главы ОАО - это очень значительное понижение...

Удивительно как это получается его непосредственные подчиненные, даже те с кем он был особенно близок, обвиняются в совершении преступления, суммы хищений огромные, а Сердюков -весь в белом и даже не подозреваемый. И местечко ему новое подыскано - то есть следствие толком и не начиналось - а судя по назначению всем понятно что Сердюкова привлекать к уголовной ответственности точно не будут. Да хотя бы из приличия могли бы так быстро не устраивать его судьбу - неужели так беспокоятся что ему бедному кушать будет нечего? Ну да - накоплений у него никаких - он ж бессеребренник - все о государстве радел

Ко-Эль

Axela
ой, а че ж я не юрист? Оказывается, наш УК так забавен 🙂 Поверхностное чтение сразу 2 наблюдения:
1. В видах наказания Конфискация имущества сейчас не значится, т.е. по логике это не вид наказания?
2. Конфискация имущества находится в главе 15.1. Почему-то до этого я всегда считала, что если через ".", то это подглава. Так вот, глава 15  называется "Принудительыне меры медицинского характера". весело 🙂

Очевидно в статье на Росбалте пропустили точку: статья 104.2
Номер 15.1 был очевидно введен позже, 16-й номер уже есть, причем в другом разделе, поэтому и сделали 15.1
Конфискация, насколько я понял, предусмотрена не как вид наказания, а как метод взыскания штрафа и возмещения ущерба.

Сейчас чтобы конфисковать скажем домик на лазурном берегу, надо сначала доказать что именно в результате данного конкретного преступления на эти деньги он был куплен. Ну и плюс стимула к добровольному возмещению ущерба никакого - много высокопоставленным ворам никогда не дают, даже те же 8 лет - да если посчитать сколько он похитил и разделить на время отсидки - получается что за такие деньги можно и посидеть, тем более люди все "приличные" с деньгами и связями что очень облегчает отбывание наказания, и на удо выходят легко и просто. Ну и плюс не особо-то наши правоохранители разыскивают похищенное - такие огромные финансовые потоки все-таки можно пробовать отследить - но этим никто никогда даже не начинает заниматься, поскольку подоплека всех этих "разоблачений" не востановление справедливости а какие-то их "подковерные игры" - поэтому и не сливают своих окончательно - чтоб болтать не начал - одним ведь миром мазаны

alst
Удивительно как это получается его непосредственные подчиненные, даже те с кем он был особенно близок, обвиняются в совершении преступления, суммы хищений огромные, а Сердюков -весь в белом и даже не подозреваемый. И местечко ему новое подыскано - то есть следствие толком и не начиналось - а судя по назначению всем понятно что Сердюкова привлекать к уголовной ответственности точно не будут. Да хотя бы из приличия могли бы так быстро не устраивать его судьбу - неужели так беспокоятся что ему бедному кушать будет нечего? Ну да - накоплений у него никаких - он ж бессеребренник - все о государстве радел

Во-первых - еще не назначен, Ростехнологии этого не подтвердили. Так что с тем, что торопятся устроить его судьбу - это как раз вы поторопились. Могут выдержать паузу, для приличия, как вы и хотите 🙂
Во-вторых - в белом не в белом, а человек с его опытом работы в контролирующих органах вполне мог устроить все так, что вроде и деньги уходят налево, и вероятно где-то к нему попадают каким-то образом, но формально к нему - ни одной ниточки... Так что и не посадишь.

alst
Сейчас чтобы конфисковать скажем домик на лазурном берегу, надо сначала доказать что именно в результате данного конкретного преступления на эти деньги он был куплен. Ну и плюс стимула к добровольному возмещению ущерба никакого - много высокопоставленным ворам никогда не дают, даже те же 8 лет - да если посчитать сколько он похитил и разделить на время отсидки - получается что за такие деньги можно и посидеть, тем более люди все "приличные" с деньгами и связями что очень облегчает отбывание наказания, и на удо выходят легко и просто. Ну и плюс не особо-то наши правоохранители разыскивают похищенное - такие огромные финансовые потоки все-таки можно пробовать отследить - но этим никто никогда даже не начинает заниматься, поскольку подоплека всех этих "разоблачений" не востановление справедливости а какие-то их "подковерные игры" - поэтому и не сливают своих окончательно - чтоб болтать не начал - одним ведь миром мазаны

Ну как-то в последнее время интенсивность этих подковерных игр сильно увеличилась - правила их меняются. И на верхних уровнях в любой стране все решают подковерные игры. Или, думаете, сэкс-главу главу МВФ Стросс Кана из чувства справедливости сначала посадили, потом отпустили? А посмотрите, что вокруг Берлускони творится уже многие годы...

Касательно Сердюкова - стоит еще и его заслуги вспомнить, при нем в армии многое в хорошую сторону изменилось. А если еще вспомнить его предшественников - Грачева, Радионова, Сергеева, так вообще получится что он лучшим министром обороны в новейшей истории РФ был 🙂

Ко-Эль
Любой нормальный владелец крупного бизнеса (если он конечно не может выписать субъекту прописку на 2 метра ниже уровня пола) никогда просто так топ-менеджера, имевшего полный доступ к ноу хау и клиентской базе фирмы, не выгонит, т.к. это себе дороже - его с удовольствием подберут конкуренты. Гораздо проще и дешевле назначить ему нормальное для его уровня жалованье и дать ничего не решающую должность.

А с должности МО на должность советника главы ОАО - это очень значительное понижение...

Нет, он его просто закопает 🙂 Если только тот еще зачем-нибудь не нужен 🙂

Дмитрий Быков

А как изменяется Родине?
А ей изменяется так:
Сегодня ты ходишь на митинги
А завтра — предатель и враг,

Сегодня ты спас от забвения
Старинный поморский фольклор,
А завтра с норвежскою помощью
Архангельск у Родины спер.

Сегодня ты пишешь на форуме,
Что права на Родине нет,
А завтра уже выясняется,
Что это военный секрет.

Сегодня ты пил с иностранцами
За благо родимой страны,
А завтра проведали органы,
Что те иностранцы вредны.

И надо проверить бы, в частности,
Те песни, что пела вам мать —
А может, "Битлов" или Галича?
Но поздно теперь проверять.

А как изменяется Родина?
Конечно, не враз и не вдруг.
Сперва изменяются запахи,
Потом добавляется звук.

Сквозь реплики думского отрока,
Сквозь праздничный марш новостей
Ты слышишь железное клацанье
Каких-то больших челюстей.

Сначала с приближенных спросится
За спешно раскрывшийся грех,
А после, под рев одобрения,
Спокойно возьмутся за всех.

Конечно, тебе, оппозиция,
Настанут по ходу кранты,
Но барды престола и органов
Рискуют не меньше, чем ты:

Ты можешь молиться на главного,
А можешь хлебалом крутить,
Но эта машина не думает,
Кого и когда молотить.

А как извиняется Родина?
Она извиняется так:
Имелись ошибки отдельные,
Но в целом все было ништяк.

Конечно, невинные скушаны,
Для них воскрешения нет,
Но это залог суверенности,
Условие наших побед!

Была б она доброй и ласковой,
Как глас либеральный призвал, —
Одни бы давно поразъехались,
Другие бы впали в развал...

И так бы убитые умерли,
А так хоть сгодились они...
Не требуй же скорби от Родины,
А просто ее извини.

А скажешь ты ей, что исправились
Европа и даже Китай, —
Так это измена Отечеству.
И дальше с начала читай.

Ко-Эль
Конфискация, насколько я понял, предусмотрена не как вид наказания, а как метод взыскания штрафа и возмещения ущерба.

Вот, и это тоже интересно. Раньше это был вид наказания, и располагался в соответствующей главе. А теперь это "иные меры уголовно-правового характера". Ох, неспроста это...

Axela, что вас так возмущает? Или вам принципиально чтобы все конфисковали? А из какого имущества тогда ущерб возмещать? Это раньше когда не было частной собственности и все было государственное такое наказание было логичным. А сейчас как то не вяжется.

marissa, да я вроде не возмущаюсь 🙂 Меня наоборот веселят подобные пертурбации в УК, причем одним и тем же Президентом сделанные. Разобраться пытаюсь 🙂

Naddinka
Дмитрий Быков


Сквозь реплики думского отрока,
Сквозь праздничный марш новостей
Ты слышишь железное клацанье
Каких-то больших челюстей.

:mrgreen:

Понравилось интервью с Сорокиным. Сейчас многие говорят, что они с Пелевиным предсказали сегодняшнюю реальность давным давно.

"Мутации — это «Старые песни о главном». И заданное ими отношение к советскому «хорошему» времени. Если его как-то подкрасить, упаковать посовременнее, то получится довольно милый мирок. И очень многие на это ведутся. Ну а власти это очень выгодно. Мутация, конечно, происходит. Я бы назвал это мутацией непохороненности совка. Как если бы вот здесь, в этом кафе, лежал труп. И не положено было его выносить. Привыкли бы к запаху. Сжились. Даже сказали бы — а в этом что-то есть! Эта непохороненность и заставляет людей мутировать. Вот новое поколение молодых сталинистов народилось, абсолютно уверенных в том, что сталинизм — это прекрасно. Надышались трупных миазмов."

http://www.colta.ru/docs/9285

Naddinka
"Мутации — это «Старые песни о главном». И заданное ими отношение к советскому «хорошему» времени. Если его как-то подкрасить, упаковать посовременнее, то получится довольно милый мирок. И очень многие на это ведутся. Ну а власти это очень выгодно. Мутация, конечно, происходит. Я бы назвал это мутацией непохороненности совка. Как если бы вот здесь, в этом кафе, лежал труп. И не положено было его выносить. Привыкли бы к запаху. Сжились. Даже сказали бы — а в этом что-то есть! Эта непохороненность и заставляет людей мутировать. Вот новое поколение молодых сталинистов народилось, абсолютно уверенных в том, что сталинизм — это прекрасно. Надышались трупных миазмов."

http://www.colta.ru/docs/9285

опять хорошо.. радуют проблески ума... но пугает безнадежная реальность :sad:

Лисена

Naddinka
"Мутации — это «Старые песни о главном». И заданное ими отношение к советскому «хорошему» времени. Если его как-то подкрасить, упаковать посовременнее, то получится довольно милый мирок. И очень многие на это ведутся. Ну а власти это очень выгодно. Мутация, конечно, происходит. Я бы назвал это мутацией непохороненности совка. Как если бы вот здесь, в этом кафе, лежал труп. И не положено было его выносить. Привыкли бы к запаху. Сжились. Даже сказали бы — а в этом что-то есть! Эта непохороненность и заставляет людей мутировать. Вот новое поколение молодых сталинистов народилось, абсолютно уверенных в том, что сталинизм — это прекрасно. Надышались трупных миазмов."

http://www.colta.ru/docs/9285

опять хорошо.. радуют проблески ума... но пугает безнадежная реальность :sad:

Очередные истины политической жизни и смерти в стране от тех, кто больше всех знает и понимает. Кто же больше знает и понимает? Да конечно писатели, поэты, актеры. Им муза шепчет 😉  Она тоже политически грамотная.

Вообще, удручает, что люди, имеющие популярность, влияние, тем более творческие, могут вне своего творчества, используя свое творчество, без всяких доказательств (и как оправдание - "предсказания","провидение", ...) вещать да пророчить.

Ну а "трупные" сравнения - это видимо единственная метафора, на которую способны творческие просветленные мозги...

Naddinka
Дмитрий Быков

Сначала с приближенных спросится
За спешно раскрывшийся грех,
А после, под рев одобрения,
Спокойно возьмутся за всех.

Бгг, то плакались что с коррупцией недостаточно борются, как только появились признаки изменения ситуации - начали стращать 37м годом, дескать коснется всех 🙂

X-Tinal, никто не претендует на пророчество. Кто виноват, что сумасшедшие фантазии Сорокина в 98 году, так упорно воплощаются в жизнь? Что сюрреализм Пелевина становится нашей реальностью...

Naddinka, сумасшедшие фантазии по-прежнему остаются в сумасшедшей голове, глаза этой головы не увидят реальность, какой-бы они ни была. Любые пророчества можно подогнать под реальность! Нострадамус - классика жанра. Календарь Майа тоже скоро станет такой же классикой 🙂

А сюрреализм - это только взгляд на реальность. Я могу тоже "надевать те или другие очки", чтобы вместо кошки в углу видеть прокурора, переходящего дорогу ), но кошка от этого не перестанет быть кошкой.